ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЕ (АРЕНДА ЗЕМЛИ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2013 по делу N А56-56216/2011
    Условиями заключенных между сторонами договоров предусмотрено право покупателя на расторжение соглашений, если не будет заключен соответствующий договор субаренды, притом покупатель обязуется вернуть полученную у продавца документацию, а продавец - принять ее и возвратить денежные средства, материалами дела установлено наличие оснований для расторжения сделок, в этой связи у ответчика (по встречным требованиям) отсутствовали причины для отказа в приеме документации и удержания денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2013 04:41:02

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2013 по делу N А21-5801/2011
    В удовлетворении требований о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку истцом не представлено доказательств того, каким именно земельным участком и в какой период пользовался ответчик, кроме того, на момент подписания договора аренды, признанного решением суда недействительным, спорный участок уже не существовал в натуре.
    Судебные решения, арбитраж | 25.06.2013 22:02:46

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2013 по делу N А26-10253/2012
    Взыскание задолженности по арендной плате и пеней правомерно, поскольку в случаях, когда согласно договору размер арендной платы может пересматриваться арендодателем в одностороннем порядке в результате изменения нормативных актов, изменение размера арендной платы вследствие принятия таких актов представляет собой исполнение согласованного сторонами условия договора.
    Судебные решения, арбитраж | 25.06.2013 22:02:50

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2013 по делу N А42-291/2013
    В удовлетворении требований к комитету имущественных отношений о взыскании убытков по договору об оказании тендерных услуг отказано, так как незаконное действие комитета не находится в непосредственной причинно-следственной связи с понесенными обществом расходами по оплате услуг на основании данного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 25.06.2013 22:02:52

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2013 по делу N А56-70707/2012
    Требование арендодателя о расторжении договора аренды земельного участка удовлетворено, поскольку, исходя из положений статьи 619 Гражданского кодекса РФ, арендодатель имеет право в судебном порядке расторгнуть договор в случае неиспользования арендатором участка в соответствии с целями, указанными в договоре, в течение одного года с момента вступления договора в силу.
    Судебные решения, арбитраж | 25.06.2013 22:02:51

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2013 по делу N А56-710/2013
    В удовлетворении требований о расторжении договора аренды и обязании освободить земельный участок отказано, поскольку арендодателем не доказан факт нерационального использования арендатором земельного участка или его использования не по целевому назначению, кроме того, на спорном участке находятся объекты недвижимости, принадлежащие на праве собственности ответчику, в связи с чем он вправе использовать земельный участок, необходимый для эксплуатации принадлежащих ему объектов недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 25.06.2013 22:02:51

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2013 по делу N А56-2559/2013
    В удовлетворении требований арендатора об обязании заключить договор аренды земельного участка на новый срок отказано, поскольку факт предоставления арендатору либо его правопредшественнику земельного участка для возведения на нем спорного объекта как объекта недвижимости не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 27.08.2013 15:20:49

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2013 по делу N А56-39776/2011
    Требование о расторжении договора аренды земельного участка на инвестиционных условиях удовлетворено, поскольку арендатор допустил нарушение установленного договором срока реализации инвестиционного проекта, что является достаточным основанием для его расторжения в силу согласованных сторонами условий договора.
    Судебные решения, арбитраж | 24.09.2013 16:17:38

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2013 по делу N А56-42082/2013
    В удовлетворении требования главы крестьянского (фермерского) хозяйства о признании незаконным отказа администрации муниципального образования в переоформлении договора аренды земельного участка на срок, соответствующий сроку строительства мясоперерабатывающего комплекса, отказано, поскольку в заявлении о предоставлении участка заявитель не указал срок строительства объекта и не возражал против срока, установленного постановлением администрации о его предоставлении, подписав спорный договор.
    Судебные решения, арбитраж | 03.12.2013 14:56:43

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2013 по делу N А21-4971/2012
    При невозможности внесения изменений в одни действующие договоры аренды земельных участков в части сведений о характеристиках арендуемых участков и досрочно расторгнуть иные договоры без законных правовых обоснований оснований для удовлетворения требования арендатора о внесении изменений в договоры аренды смежных земельных участков в связи с их объединением не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 01:08:22


   Всего документов: 10431
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     807 808 809 810 811 812 813 814 815 816 817 818 819 820 821 822 823 824 825 826 827