ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЕ (АРЕНДА ЗЕМЛИ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2013 по делу N А21-1099/2013
    В удовлетворении требования о признании недействительным дополнительного соглашения, увеличивающего срок на размещение нестационарного торгового объекта, отказано, поскольку договор на размещение объекта мелкорозничной торговли заключен раньше, чем договор аренды с истцом, при этом, заключая соответствующий договор, истец знал о наличии на нем нестационарных торговых объектов.
    Судебные решения, арбитраж | 27.08.2013 17:17:00

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2013 по делу N А56-1365/2013
    Поскольку стороны договора аренды, заключенного на неопределенный срок, не установили иной срок для предупреждения о прекращении договора аренды, то уведомление арендодателя об отказе от исполнения договора правомерно в силу пункта 2 статьи 610 Гражданского кодекса РФ, в связи с чем признанию недействительным не подлежит.
    Судебные решения, арбитраж | 27.08.2013 17:17:01

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2013 по делу N А56-2465/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды и обязании освободить арендованный земельный участок удовлетворены, поскольку после прекращения договора арендатор в добровольном порядке не возвратил арендуемое имущество собственнику, в связи с чем арендодатель вправе требовать внесения арендной платы за все время просрочки.
    Судебные решения, арбитраж | 27.08.2013 15:58:14

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2013 по делу N А56-78889/2012
    Требование о внесении изменений в договор аренды удовлетворено, поскольку заявленному в договоре описанию целей использования земельного участка соответствует иной код функционального использования, чем установлен в договоре, в связи с чем имеются основания для внесения изменений в расчет арендной платы за земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 27.08.2013 17:17:01

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2013 по делу N А56-68590/2012
    Требование о расторжении договора аренды земельного участка и выселении удовлетворено ввиду ненадлежащего исполнения арендатором обязанности по внесению арендной платы.
    Судебные решения, арбитраж | 07.11.2013 11:50:39

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2013 по делу N А56-73286/2012
    Заявление о взыскании неосновательного обогащения удовлетворено, поскольку представленными в материалы дела доказательствами подтверждается факт ошибочного перечисления заявителем ответчику денежных средств, в отсутствие каких-либо правоотношений между сторонами.
    Судебные решения, арбитраж | 10.12.2013 13:06:30

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2013 по делу N А56-36004/2012
    Поскольку сторонами установлено, что заключенный договор аренды подлежит досрочному расторжению по требованию арендодателя в судебном порядке в случае нарушения арендатором условий договора, то требование арендодателя о его расторжении удовлетворено с учетом положений статьи 619 Гражданского кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2013 08:31:12

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2013 по делу N А56-63744/2012
    Требование о взыскании неустойки за просрочку представления отчета о рыночной стоимости права на заключение договора аренды земельного участка удовлетворено, поскольку последствия увеличения площади результата инвестирования были известны арендатору при подписании договора, следовательно, зная о несоответствии площади результата инвестирования договорной площади, он имел возможность предпринять меры для своевременного получения соответствующего отчета и внесения инвестиционной разницы.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2013 08:31:10

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2013 по делу N А56-68092/2012
    В удовлетворении требования об обязании произвести снос самовольно возведенных строений отказано, поскольку истцом не представлено доказательств того, что у него отсутствует возможность использовать арендуемый земельный участок в связи с размещением ответчиком на смежном участке спорных строений, кроме того, договор аренды, заключенный с ответчиком, не содержит условие об обременении участка ограничениями прохода и проезда.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2013 08:31:15

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2013 по делу N А26-8354/2012
    В удовлетворении требования о признании незаконным решения о прекращении действия договора аренды земельного участка отказано, поскольку уведомление о расторжении договора направлено арендатору в установленный договором срок предупреждения о расторжении договора, в связи с чем решение о прекращении действия договора аренды соответствует Гражданскому кодексу РФ и условиям договора.
    Судебные решения, арбитраж | 28.05.2013 23:13:28


   Всего документов: 10431
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     808 809 810 811 812 813 814 815 816 817 818 819 820 821 822 823 824 825 826 827 828