ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЕ (АРЕНДА ЗЕМЛИ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2013 по делу N А56-73835/2012
    В удовлетворении требований арендатора о признании недействительным уведомления об одностороннем отказе от договора аренды земельного участка и обязании включить данный участок в адресную программу размещения объектов потребительского рынка отказано, так как уведомление об отказе от договора направлено арендатору в соответствии с нормами гражданского законодательства, а также отсутствуют правовые нормы, предусматривающие обязанность администрации района включить участок в указанную программу.
    Судебные решения, арбитраж | 06.08.2013 04:12:32

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2013 по делу N А21-3122/2013
    В удовлетворении требований индивидуального предпринимателя об оспаривании постановления Правительства Калининградской области О проведении аукциона на право заключения договоров аренды земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения отказано, поскольку не представлены доказательства, нарушающие права и законные интересы предпринимателя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности оспариваемым постановлением.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2013 05:41:05

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2013 по делу N А42-3308/2013
    Решение суда первой инстанции изменено в части взыскания неустойки, поскольку ходатайства о снижении размера названной гражданско-правовой санкции ответчиком не заявлялось, а уменьшение ее судом по своей инициативе недопустимо, так как это вступает в противоречие с принципом осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе, а также с принципом состязательности.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2013 06:36:01

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2013 по делу N А56-72773/2012
    Требование о признании недействительным уведомления о прекращении действия договора аренды удовлетворено, поскольку в спорном уведомлении отсутствуют основания для отказа от данного договора в одностороннем порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 07.11.2013 12:12:29

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2013 по делу N А21-8127/2012
    Требование о расторжении договора аренды земельного участка оставлено без удовлетворения, поскольку истец не является стороной спорного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2013 07:30:59

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2013 по делу N А26-9529/2012
    Поскольку арендодателем не оспорено в судебном порядке зарегистрированное право собственности арендатора на здание торгового объекта, которое не признано отсутствующим, то требование об освобождении земельного участка путем демонтажа указанного спорного объекта удовлетворению не подлежит.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2013 07:30:59

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2013 по делу N А56-37421/2012
    Согласно пункту 2 статьи 612 Гражданского кодекса РФ арендодатель не отвечает за недостатки сданного в аренду имущества, которые были им оговорены при заключении договора аренды или были заранее известны арендатору, а судом установлено, что на момент заключения соглашения арендатор был осведомлен о характеристиках земельного участка, с заявлениями о его непригодности под строительство к арендодателю не обращался, в этой связи обязан погасить задолженность в размере, установленном судом.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2013 07:30:58

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2013 по делу N А56-52263/2012
    Довод ответчика о том, что он был лишен возможности использовать спорный участок по назначению, в связи с чем с него не может быть взыскана арендная плата за спорный период, подлежит отклонению, поскольку спорный земельный участок передан арендатору по акту приема-передачи без каких-либо возражений с его стороны, согласно указанному акту арендатор подтверждает, что участок и объекты, расположенные на нем, передаются в состоянии, не препятствующем его использованию по назначению.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2013 08:31:20

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2013 по делу N А56-67356/2011
    Определение суда об удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя оставлено без изменения, поскольку взыскание судебных расходов в заявленном размере произведено с учетом количества судебных заседаний, времени, которое требуется квалифицированному специалисту для подготовки к делу, а также отсутствия в материалах дела доказательств чрезмерности взыскиваемых расходов.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2013 08:31:20

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2013 по делу N А56-18610/2013
    Решение суда первой инстанции отменено, производство по делу прекращено, поскольку от истца поступил отказ от заявления, принятый судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 27.08.2013 15:20:49


   Всего документов: 10431
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     809 810 811 812 813 814 815 816 817 818 819 820 821 822 823 824 825 826 827 828 829