ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЕ (АРЕНДА ЗЕМЛИ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2013 по делу N А56-8585/2013
    Исковые требования о выселении с земельных участков удовлетворены, поскольку арендодатель до истечения срока действия договора аренды уведомил арендатора о расторжении договора в связи с истечением его срока, в силу положений статьи 622 Гражданского кодекса РФ у арендатора возникла обязанность по освобождению арендованного имущества и передаче его собственнику.
    Судебные решения, арбитраж | 24.09.2013 16:36:22

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2013 по делу N А26-3748/2012
    Требование об обязании освободить земельный участок от шести самовольно установленных нестационарных торговых объектов удовлетворено, поскольку арендатором нарушены условия договора в части порядка пользования арендуемым земельным участком, указанные объекты размещены незаконно.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2013 06:24:08

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2013 по делу N А56-41986/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности и пеней по договору аренды земельного участка удовлетворены, поскольку арендатором не представлены доказательства внесения арендной платы в установленном порядке и размере.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 21:48:08

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2013 по делу N А21-7330/2012
    Поскольку ликвидация арендатора - застройщика влечет прекращение действия договора аренды земельного участка и записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество о регистрации аренды и ипотеки, то требование арендодателя, право которого обременено залогом, направленное на прекращение зарегистрированного обременения, подлежит удовлетворению в силу статьи 352 Гражданского кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2013 10:48:32

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2013 по делу N А56-47705/2012
    Если основным видом деятельности арендатора земельного участка в спорные периоды являлось предоставление услуг телефонной связи (более 50 процентов доходов от деятельности), доказательства оказания на арендуемом земельном участке телерадиокоммуникационных услуг не представлены, то оснований для применения в расчете арендной платы иного коэффициента функционального использования земельного участка, отличного от вида разрешенного использования, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2013 10:48:33

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2013 по делу N А56-10320/2012
    Отказ в государственной регистрации прекращения договора аренды земельного участка и регистрации договоров аренды вновь образованных в результате раздела земельных участков обоснован, поскольку результаты торгов по продаже прав на заключение договора аренды спорного земельного участка признаны недействительными.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 02:11:32

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2013 по делу N А56-16804/2012
    В удовлетворении требования о взыскании штрафа за ненадлежащее исполнение обязательства по страхованию ответственности отказано, поскольку указанный штраф предусматривался условиями договора аренды земельного участка на инвестиционных условиях, который судом признан недействительным, в связи с чем отсутствуют основания для его взыскания.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 02:11:32

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2013 по делу N А26-9985/2012
    Если договором аренды предусмотрено условие об изменении размера арендной платы в одностороннем порядке в результате принятия уполномоченными органами нормативных актов, то в таком случае изменение размера арендной платы не является изменением условия договора о размере арендной платы применительно к пункту 3 статьи 614 Гражданского кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 02.07.2013 14:52:10

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2013 по делу N А56-28877/2011
    Требование об обязании освободить земельный участок удовлетворено, поскольку ответчиком не представлены доказательства передачи арендодателю земельного участка по акту приема-передачи или иным способом согласно подписанному между сторонами соглашению о прекращении действия договора аренды земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 02.07.2013 14:52:09

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2013 по делу N А56-21411/2012
    В иске об обязании исполнить договор инвестирования строительства жилого дома в части передачи в пользу истца недвижимого имущества отказано, поскольку истребуемые помещения не существуют как объект недвижимости, к тому же истцом не исполнены обязательства по договору инвестирования, ввиду чего основания для обязания застройщика передать спорные помещения отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2013 11:49:53


   Всего документов: 10431
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     811 812 813 814 815 816 817 818 819 820 821 822 823 824 825 826 827 828 829 830 831