ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЕ (АРЕНДА ЗЕМЛИ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2013 по делу N А56-30842/2012
    Поскольку на момент подписания дополнительных соглашений о субаренде к заключенному ранее договору аренды контрагенты не обладали информацией о прекращении полномочий руководителя стороны договора, то оснований для признания недействительными оспариваемых соглашений о субаренде в силу статьи 615 Гражданского кодекса РФ не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2013 11:49:53

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2013 по делу N А56-38577/2012
    Если основанием расторжения договора аренды земельного участка помимо неисполнения арендатором обязательств по внесению платы за пользование имуществом является существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, положения части 3 статьи 619 Гражданского кодекса РФ о соблюдении арендодателем досудебного порядка урегулирования спора с арендатором не применяются.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 02:11:31

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2013 по делу N А56-46951/2012
    В предмет доказывания по делу о взыскании неосновательного обогащения, возникшего в связи с незаконным использованием земельного участка, и процентов за пользование чужими денежными средствами входят факт пользования земельным участком, период пользования, отсутствие законных оснований для такого использования и размер неосновательного обогащения ответчика за счет истца. Недоказанность указанных обстоятельств влечет отказ в иске.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 03:03:01

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2013 по делу N А56-61680/2012
    В случае если информационное сообщение, адресованное физическим и юридическим лицам, о возможном предоставлении ответчику в аренду земельного участка, находящегося в муниципальной собственности, для разведения мелкого рогатого скота было опубликовано в средствах массовой информации, основания для признания заключенного договора аренды земельного участка недействительным отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 10.04.2013 00:26:47

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2013 по делу N А56-64770/2012
    Поскольку заявителем представлены вместе с заявлением о выкупе земельного участка все необходимые документы, в том числе свидетельства о государственной регистрации права собственности заявителя на все расположенные на испрашиваемом земельном участке объекты недвижимости, отказ уполномоченного органа в реализации права заявителя на выкуп спорного земельного участка признан незаконным.
    Судебные решения, арбитраж | 02.07.2013 14:52:07

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2013 по делу N А21-7195/2012
    Поскольку увеличение арендодателем в одностороннем порядке размера арендной платы обусловлено не повышением базовых ставок, а изменением методики ее определения, так как вместо базовых ставок арендодателем при расчете стали применяться кадастровая стоимость и соответствующий коэффициент, то оснований для невнесения арендодателем арендной платы в полном объеме не имеется, в связи с чем задолженность по договору подлежит взысканию в пользу арендодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 00:25:19

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2013 по делу N А26-369/2013
    Отказ уполномоченного органа в выдаче разрешений на установку рекламных конструкций правомерен, поскольку установлено, что срок действия договора аренды земельных участков для установки рекламной конструкции истек, а арендатор после заключения договора аренды за получением разрешения на установку рекламных конструкций не обращался.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 00:25:26

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2013 по делу N А56-18890/2013
    Первоначальный иск в части выселения с земельного участка удовлетворен, поскольку не представлены доказательства возврата арендованного имущества после прекращения договора аренды, в удовлетворении встречного иска об обязании заключить договор аренды на новый срок отказано, так как не представлены доказательства обращения к арендодателю в установленном порядке с предложением о заключении договора на новый срок с приложением необходимых документов.
    Судебные решения, арбитраж | 01.10.2013 18:06:12

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2013 по делу N А56-41130/2012
    Поскольку общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме принято решение не разрешать сдачу в аренду под установку торговых павильонов земельного участка, являющегося общей долевой собственностью собственников помещений, требование о применении последствий недействительности сделки - договора аренды спорного участка, заключенного между товариществом собственников жилья и индивидуальным предпринимателем, подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2013 11:49:52

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2013 по делу N А56-45998/2012
    Недоказанность факта использования ответчиком спорного земельного участка повлекла правомерный отказ в иске, предъявленном собственником данного участка, о взыскании неосновательного обогащения за незаконное пользование земельным участком и процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2013 11:49:53


   Всего документов: 10431
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     812 813 814 815 816 817 818 819 820 821 822 823 824 825 826 827 828 829 830 831 832