ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЕ (АРЕНДА ЗЕМЛИ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2013 по делу N А21-8445/2012
    К правоотношениям, возникшим в связи с отказом собственника заключить договор аренды земельного участка, на котором расположен объект незавершенного строительства, не применяются положения ст. 621 Гражданского кодекса РФ и п. 3 ст. 22 Земельного кодекса РФ, регулирующие порядок реализации преимущественного права заключения договора аренды на новый срок лицом, ранее добросовестно исполнявшим обязанности арендатора, если в отношении спорного участка не заключен договор аренды с иным лицом.
    Судебные решения, арбитраж | 10.04.2013 00:26:35

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2013 по делу N А56-39145/2012
    Требование о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка с множественностью лиц со стороны арендатора удовлетворению не подлежит, поскольку истцом не подтверждено право пользования ответчиком спорным участком, равно как и фактическое его использование в связи с владением помещениями в здании, расположенном на участке.
    Судебные решения, арбитраж | 10.04.2013 00:26:33

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2013 по делу N А56-53715/2012
    Неисполнение заемщиком надлежащим образом обязательств по кредитному договору послужило основанием для обращения взыскания на заложенное имущество с установлением начальной продажной цены на основании отчета оценщика.
    Судебные решения, арбитраж | 09.07.2013 14:53:11

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2013 по делу N А56-63927/2012
    Если арендная плата, рассчитанная с применением установленного коэффициента функционального использования земельного участка, а также пени за несвоевременное внесение арендной платы арендатором на момент вынесения решения суда уплачены полностью, то оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании задолженности по арендной плате не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 16.07.2013 14:01:58

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2005 по делу N А56-14241/2005
    Поскольку заявителю не было отказано в участии в конкурсе, он не может являться заинтересованным лицом, которым могут быть обжалованы проведенные в форме аукциона торги по продаже недвижимого имущества, в связи с тем, что истец не относится ни к одной из категорий лиц, указанных в статье 449 Гражданского кодекса РФ, имеющих право оспаривать результаты торгов.
    Судебные решения, арбитраж | 08.10.2013 13:29:50

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2013 по делу N А21-2392/2013
    Требования об обязании органа местного самоуправления передать недвижимое имущество во исполнение концессионного соглашения удовлетворены, поскольку не представлены надлежащие доказательства исполнения концедентом обязательства по передаче спорного объекта концессионеру, так как отсутствует подписанный сторонами акт приема-передачи.
    Судебные решения, арбитраж | 10.12.2013 14:09:58

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2013 по делу N А56-35004/2013
    В удовлетворении требования о признании недействительными договоров уступки права аренды отказано, поскольку утверждение конкурсного кредитора о том, что совершение оспариваемых сделок повлекло причинение убытков должнику (цеденту), не подтверждено документально.
    Судебные решения, арбитраж | 10.12.2013 14:09:50

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2013 по делу N А21-6314/2012
    Оснований для удовлетворения иска в части требования о расторжении договора аренды не имеется в связи с несоблюдением арендодателем досудебного претензионного порядка урегулирования спора с арендатором, что в силу пункта 2 части 1 статьи 148 АПК РФ повлекло оставление иска в указанной части без рассмотрения.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 01:38:16

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2013 по делу N А56-62728/2012
    В удовлетворении требований о взыскании задолженности по договору аренды и пеней за просрочку оплаты отказано, поскольку соглашение об аренде земельного участка для строительства жилого дома заключено сроком на три года, в спорный период договор прекратил действие, сторонами не представлено доказательств заключения соглашения на новый срок.
    Судебные решения, арбитраж | 10.04.2013 01:23:01

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2013 по делу N А56-48170/2012
    Неисполнение арендатором обязанности возвратить земельный участок в связи с прекращением договора аренды, а также принимая во внимание тот факт, что принадлежащий ему торговый павильон расположен за пределами отведенных границ землепользования, иск о выселении удовлетворен правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2013 17:26:03


   Всего документов: 10431
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     820 821 822 823 824 825 826 827 828 829 830 831 832 833 834 835 836 837 838 839 840