ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЕ (АРЕНДА ЗЕМЛИ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.06.2012 по делу N 11-8974
    Иск о взыскании расходов на исправление недостатков проданного дома, на оплату услуг специалиста, неустойки и компенсации морального вреда удовлетворен в части суммы правомерно, так как проданный истцу товар ненадлежащего качества, расходы, необходимые для устранения его недостатков, являются для истца убытками, требований о применении положений ст. 333 ГК РФ к неустойке ответчиком не заявлялось.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:45:52

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.06.2013 по делу N 11-12457
    Требования о взыскании задолженности по договору аренды удовлетворены правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком договорного обязательства подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 15:40:42

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.06.2013 по делу N 11-12457
    Требования о взыскании задолженности по договору аренды удовлетворены правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком договорного обязательства подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 11:03:51

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.06.2013 по делу N 11-15562
    Иск о демонтаже металлического бокса и освобождении земельного участка удовлетворен правомерно, поскольку у ответчика отсутствуют законные основания для занятия вышеуказанного земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 15.10.2013 01:51:26

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.06.2013 по делу N 11-15562
    Иск о демонтаже металлического бокса и освобождении земельного участка удовлетворен правомерно, поскольку у ответчика отсутствуют законные основания для занятия вышеуказанного земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 19.10.2013 04:28:37

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.07.2012 по делу N 11-13140
    Иск об освобождении земельного участка от гаража удовлетворен правомерно, поскольку гараж ответчика установлен без оформления отношений землепользования.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:49:59

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.07.2012 по делу N 11-7536/12
    Иск о демонтаже металлического тента удовлетворен правомерно, в удовлетворении встречного иска об обязании заключить договор краткосрочной аренды земельного участка отказано правомерно, так как материалами дела подтверждается, что металлический тент был установлен ответчицей незаконно, без заключения договора краткосрочной аренды земельного участка, решение о выделении земельного участка ответчице в установленном порядке не принималось.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:49:32

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.08.2013 по делу N 11-18710
    Земельные участки с расположенными на них дорогами общего пользования не могут быть предоставлены по договорам аренды частным лицам на цели, отличные от указанных в законе, на этих участках не могут быть размещены объекты недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 13.11.2013 23:48:37

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.08.2013 по делу N 11-18710
    Земельные участки с расположенными на них дорогами общего пользования не могут быть предоставлены по договорам аренды частным лицам на цели, отличные от указанных в законе, на этих участках не могут быть размещены объекты недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 03:52:23

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.09.2012 по делу N 11-19749/2012
    Судебный акт по делу об обязании заключить договор участия в долевом строительстве гаражного комплекса оставлен без изменения, поскольку установлено, что между истцом и ответчиком был заключен предварительный договор участия в долевом строительстве, во исполнение условий истица перечислила на аккредитив ответчика денежную сумму, однако ответчик уклонился от заключения основного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:41:02


   Всего документов: 10431
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95