ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЕ (АРЕНДА ЗЕМЛИ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.10.2013 по делу N 11-33678
    Исковые требования в части, касающейся сноса самовольной постройки - гаража, расположенного в полосе отвода железной дороги, удовлетворены правомерно, поскольку у ответчика отсутствуют правовые основания для использования спорного земельного участка в хозяйственных целях для размещения гаражного бокса, так как действие договора аренды земельного участка прекращено, а договор его субаренды не заключался.
    Судебные решения, арбитраж | 10.12.2013 03:39:03

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.10.2013 по делу N 11-33678
    Исковые требования в части, касающейся сноса самовольной постройки - гаража, расположенного в полосе отвода железной дороги, удовлетворены правомерно, поскольку у ответчика отсутствуют правовые основания для использования спорного земельного участка в хозяйственных целях для размещения гаражного бокса, так как действие договора аренды земельного участка прекращено, а договор его субаренды не заключался.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2013 02:41:44

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.11.2012 по делу N 11-26332-12
    Требования об обязании снести металлический тент, расположенный на земельном участке, удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком надлежащих доказательств, с достоверностью свидетельствующих о наличии надлежащим образом оформленных земельных правоотношений, представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 15:58:55

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.11.2012 по делу N 11-26332-12
    Требования об обязании снести металлический тент, расположенный на земельном участке, удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком надлежащих доказательств, с достоверностью свидетельствующих о наличии надлежащим образом оформленных земельных правоотношений, представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 15:38:39

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.11.2012 по делу N 11-6436
    Иск об освобождении земельного участка удовлетворен правомерно, поскольку в материалы дела не представлены доказательства надлежащего оформления земельно-правовых отношений по пользованию спорным земельным участком, на котором размещено имущество ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:24:49

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.11.2013 по делу N 11-36325
    Материал по заявлению о признании недействительными ненормативных актов государственных органов направлен в суд первой инстанции, поскольку при разрешении вопроса о принятии указанного заявления судом были допущены нарушения норм процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2013 15:00:19

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.11.2013 по делу N 11-36325
    Материал по заявлению о признании недействительными ненормативных актов государственных органов направлен в суд первой инстанции, поскольку при разрешении вопроса о принятии указанного заявления судом были допущены нарушения норм процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 04:16:31

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.11.2013 по делу N 11-37206
    В удовлетворении исковых требований о признании договора цессии недействительным отказано правомерно, поскольку уступка банком прав кредитора по кредитному договору лицу, не являющемуся кредитной организацией, не противоречит действующему законодательству, самим фактом переуступки прав требования права истца нарушены быть не могут.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2013 15:22:48

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.11.2013 по делу N 11-37206
    В удовлетворении исковых требований о признании договора цессии недействительным отказано правомерно, поскольку уступка банком прав кредитора по кредитному договору лицу, не являющемуся кредитной организацией, не противоречит действующему законодательству, самим фактом переуступки прав требования права истца нарушены быть не могут.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 04:59:52

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.01.2013 по делу N 11-548\13
    Иск об обязании освободить земельный участок от установленного металлического тента удовлетворен правомерно, поскольку ответчик пользуется земельным участком, находящимся в собственности города, без правовых оснований.
    Судебные решения, арбитраж | 25.06.2013 19:04:44


   Всего документов: 10431
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99