ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЕ (АРЕНДА ЗЕМЛИ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.07.2013 по делу N 11-21853
    Исковые требования о демонтаже самовольно установленного металлического тента удовлетворены правомерно, поскольку договор на право пользования земельным участком с ответчиком не заключен, доказательств, подтверждающих соблюдение порядка размещения металлического гаража на земельном участке, ответчик не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 05:49:08

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.07.2013 по делу N 11-21868
    Исковые требования об обязании освободить земельный участок от металлического тента удовлетворены правомерно, так как металлический тент установлен без оформления разрешения соответствующего органа на пользование земельным участком, оснований для сохранения за ответчиком права пользования данным сооружением не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 06:18:14

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.08.2013 по делу N 11-25798
    Исковые требования в части взыскания стоимости биологической рекультивации земель, расходов на проведение экспертизы удовлетворены правомерно, поскольку при проведении работ по строительству газопровода произошло ухудшение качественного состояния почвенного слоя земельного участка, а расходы на проведение экспертизы подтверждены документально.
    Судебные решения, арбитраж | 05.10.2013 00:47:54

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.10.2012 по делу N 11-10422
    Исковые требования об обязании демонтировать объект удовлетворены правомерно, поскольку факт отсутствия у ответчика правовых оснований для занятия спорного земельного участка установлен, данный факт нарушает исключительное право собственника (г. Москвы) по владению, использованию и распоряжению этим участком.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:23:48

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.10.2012 по делу N 11-19793
    В удовлетворении иска о признании недействительным договора купли-продажи жилого дома, применении последствий недействительности ничтожной сделки, признании недействительной регистрации права собственности и обязании восстановить в ЕГРП запись о праве собственности отказано правомерно, поскольку материалами дела не установлено наличие оснований для признания оспариваемой сделки недействительной.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:27:35

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.11.2012 по делу N 11-26831/12
    Период задолженности ответчика по уплате арендных платежей должен быть определен с даты передачи лицу прав арендатора земельного участка по дату государственной регистрации соглашения о передаче прав арендатора от этого лица.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 16:50:39

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.11.2012 по делу N 11-26831/12
    Период задолженности ответчика по уплате арендных платежей должен быть определен с даты передачи лицу прав арендатора земельного участка по дату государственной регистрации соглашения о передаче прав арендатора от этого лица.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 10:13:26

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.01.2013 по делу N 11-869
    Исковые требования об освобождении самовольно занятого земельного участка удовлетворены правомерно, поскольку отсутствуют доказательства заключения ответчиками в установленном законом порядке договоров субаренды в отношении спорного земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 16:53:04

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.01.2013 по делу N 11-869
    Исковые требования об освобождении самовольно занятого земельного участка удовлетворены правомерно, поскольку отсутствуют доказательства заключения ответчиками в установленном законом порядке договоров субаренды в отношении спорного земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 04:34:16

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.01.2013 по делу N 11-987/13
    Требования о возложении обязанности снести металлические тенты удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком установлены металлические тенты без получения разрешения на сохранение ранее установленного временного металлического гаража и без оформления прав краткосрочной аренды на занимаемый им земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 25.02.2013 00:40:18


   Всего документов: 10431
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105