ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЕ (АРЕНДА ЗЕМЛИ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.05.2013 по делу N 11-17712
    Исковые требования об обязании освободить земельный участок удовлетворены правомерно, поскольку на момент рассмотрения дела у ответчика какие-либо права на пользование земельным участком под размещение металлического тента отсутствовали.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 12:06:06

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.05.2013 по делу N 11-17713\13
    Требования об обязании освободить земельный участок удовлетворены правомерно, поскольку собственником металлического тента является ответчик, договор аренды земельного участка непосредственно с ответчиком не заключался.
    Судебные решения, арбитраж | 04.07.2013 23:02:31

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.05.2013 по делу N 11-17713\13
    Требования об обязании освободить земельный участок удовлетворены правомерно, поскольку собственником металлического тента является ответчик, договор аренды земельного участка непосредственно с ответчиком не заключался.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 08:02:59

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.05.2013 по делу N 11-17714
    Иск об обязании освободить земельный участок от установленного на нем металлического тента и осуществить вывоз личного имущества удовлетворен правомерно, поскольку договор аренды земельного участка с ответчиком не заключался, какие-либо права на использование земельного участка под размещение металлического тента у ответчика отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 08:53:54

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.05.2013 по делу N 11-17714
    Иск об обязании освободить земельный участок от установленного на нем металлического тента и осуществить вывоз личного имущества удовлетворен правомерно, поскольку договор аренды земельного участка с ответчиком не заключался, какие-либо права на использование земельного участка под размещение металлического тента у ответчика отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 04:34:03

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.05.2013 по делу N 11-17715
    Исковые требования об обязании освободить земельный участок удовлетворены правомерно, поскольку на момент рассмотрения дела у ответчика какие-либо права на пользование земельным участком под размещение металлического тента отсутствовали.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 19:44:50

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.05.2013 по делу N 11-17715
    Исковые требования об обязании освободить земельный участок удовлетворены правомерно, поскольку на момент рассмотрения дела у ответчика какие-либо права на пользование земельным участком под размещение металлического тента отсутствовали.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 12:06:06

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.05.2013 по делу N 11-17716\13
    Требования об обязании освободить земельный участок удовлетворены правомерно, поскольку собственником металлического тента является ответчик, договор аренды земельного участка непосредственно с ответчиком не заключался.
    Судебные решения, арбитраж | 04.07.2013 23:02:31

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.05.2013 по делу N 11-17716\13
    Требования об обязании освободить земельный участок удовлетворены правомерно, поскольку собственником металлического тента является ответчик, договор аренды земельного участка непосредственно с ответчиком не заключался.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 08:02:59

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.05.2013 по делу N 11-17718
    Иск об обязании освободить земельный участок от установленного на нем металлического тента и осуществить вывоз личного имущества удовлетворен правомерно, поскольку договор аренды земельного участка с ответчиком не заключался, какие-либо права на использование земельного участка под размещение металлического тента у ответчика отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 08:53:54


   Всего документов: 10431
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107