ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЕ (АРЕНДА ЗЕМЛИ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.05.2013 по делу N 11-17718
    Иск об обязании освободить земельный участок от установленного на нем металлического тента и осуществить вывоз личного имущества удовлетворен правомерно, поскольку договор аренды земельного участка с ответчиком не заключался, какие-либо права на использование земельного участка под размещение металлического тента у ответчика отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 04:34:03

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.05.2013 по делу N 11-17719
    Исковые требования об обязании освободить земельный участок удовлетворены правомерно, поскольку на момент рассмотрения дела у ответчика какие-либо права на пользование земельным участком под размещение металлического тента отсутствовали.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 19:44:50

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.05.2013 по делу N 11-17719
    Исковые требования об обязании освободить земельный участок удовлетворены правомерно, поскольку на момент рассмотрения дела у ответчика какие-либо права на пользование земельным участком под размещение металлического тента отсутствовали.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 12:06:06

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.05.2013 по делу N 11-7706
    Иск об обязании демонтировать металлический гараж удовлетворен правомерно, поскольку каким-либо вещным или обязательственным правом в отношении спорного земельного участка ответчик не обладает, земельный участок для установки гаражного бокса ему не выделялся. В удовлетворении иска о признании права собственности на гаражный бокс и долю в общем имуществе, об обязании выдать справку о выплате паевого и вступительного взносов, о праве собственности на гаражный бокс и долю в общем имуществе отказано, поскольку в настоящее время отсутствуют оформленные в установленном законом порядке земельно-правовые отношения.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 09:15:19

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.05.2013 по делу N 11-7706
    Иск об обязании демонтировать металлический гараж удовлетворен правомерно, поскольку каким-либо вещным или обязательственным правом в отношении спорного земельного участка ответчик не обладает, земельный участок для установки гаражного бокса ему не выделялся. В удовлетворении иска о признании права собственности на гаражный бокс и долю в общем имуществе, об обязании выдать справку о выплате паевого и вступительного взносов, о праве собственности на гаражный бокс и долю в общем имуществе отказано, поскольку в настоящее время отсутствуют оформленные в установленном законом порядке земельно-правовые отношения.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 12:25:30

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.06.2013 по делу N 11-12018
    Исковые требования об обязании освободить земельный участок удовлетворены правомерно, так как участок, на котором располагается гараж, попадает в зону строительства инженерных коммуникаций и дорог для застройки микрорайона.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 15:40:43

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.06.2013 по делу N 11-12018
    Исковые требования об обязании освободить земельный участок удовлетворены правомерно, так как участок, на котором располагается гараж, попадает в зону строительства инженерных коммуникаций и дорог для застройки микрорайона.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 11:03:52

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.08.2012 по делу N 11-14017
    Иск об освобождении земельного участка от принадлежащего ответчику имущества удовлетворен правомерно, так как земельно-правовые отношения под установку гаража с ответчиком не оформлены и, соответственно, законные основания для использования земельного участка у ответчика отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:18:14

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.08.2012 по делу N 11-14019
    Иск об обязании освободить земельный участок удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела установлено, что договор аренды земельного участка прекратил свое действие в связи с отказом от него арендодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:40:16

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.08.2012 по делу N 11-14020
    Иск об обязании освободить земельный участок удовлетворен правомерно, так как установлено, что договор аренды земельного участка прекратил свое действие в связи с отказом от него арендодателя в порядке статьи 610 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:40:16


   Всего документов: 10431
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108