АРЕНДА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА: РАСТОРЖЕНИЕ ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение ВАС РФ от 19.09.2013 N ВАС-13764/13 по делу N А21-4467/2012
    О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора
    Судебные решения, арбитраж | 23.09.2013 15:43:29

  2. Апелляционное определение Орловского областного суда от 20.08.2013 по делу N 33-1825
    Иск о досрочном расторжении договора аренды земельного участка удовлетворен, так как арендатор обязательств по обработке спорного земельного участка не выполняет, в результате чего часть земельного участка заросла сорными растениями, древесно-кустарниковой растительностью, а также установлен факт невыполнения обязанности по внесению арендной платы более двух раз подряд по истечении установленного срока платежа.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 07:20:01

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 06.08.2013 по делу N 33-2395/2013
    Требование о взыскании штрафа удовлетворено правомерно, поскольку установлены факты нарушения ответчиком условий договора аренды муниципального имущества, выразившиеся в отсутствии вывески арендатора, предоставлении арендуемых помещений для хозяйственной деятельности другого юридического лица, отсутствие договора на вывоз мусора, а устранение нарушения в части размещение вывески не освобождает от выплаты штрафа.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 18:07:52

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2013 N 09АП-25027/2013 по делу N А40-168810/2012
    Иск о расторжении договора аренды земельного участка, взыскании пени за нарушение срока уплаты арендной платы удовлетворен правомерно, так как ответчиком обязательства исполнялись ненадлежащим образом, задолженность по арендной плате подтверждена.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 17:34:00

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2013 по делу N А40-173359/12
    Если по не прошедшему государственную регистрацию незаключенному договору арендатор не получил от арендодателя обусловленное исполнение, то и арендодатель не вправе требовать предоставления арендатором встречного исполнения в виде уплаты арендной платы, а также неустойки за просрочку в уплате арендной платы.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 17:34:00

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2013 по делу N А40-28992/2013
    В удовлетворении исковых требований о взыскании долга, неустойки отказано правомерно, так как установлено, что арендатор не использовал согласованный в качестве объекта аренды земельный участок под размещение на нем торгового павильона, поэтому арендодатель не вправе требовать предоставления арендатором встречного исполнения в виде уплаты арендной платы, а также неустойки.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 03:02:50

  7. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2013 N 15АП-10406/2013 по делу N А53-9350/2012
    О взыскании арендной платы, пени, процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 18.09.2013 11:08:08

  8. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2013 N 15АП-11864/2013 по делу N А32-35467/2012
    О взыскании задолженности по договору субаренды, пени, расторжении указанного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 17.09.2013 22:27:10

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2013 N 17АП-8639/2013-ГК по делу N А71-3127/2013
    Требование о взыскании долга по договору аренды удовлетворено, поскольку доказательств отсутствия задолженности ответчик не представил. Досудебный порядок урегулирования спора истцом был соблюден.
    Судебные решения, арбитраж | 17.09.2013 22:01:02

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2013 N 17АП-9364/2013-ГК по делу N А50-4608/2013
    Уведомление о сносе остановочного комплекса вынесено правомерно, поскольку уведомление о расторжении договора аренды земельного участка под размещение временного объекта было направлено предпринимателю в установленный законом срок. Кроме того, право арендодателя отказаться от договора аренды не обусловлено необходимостью обоснования такого отказа с указанием конкретных причин.
    Судебные решения, арбитраж | 17.09.2013 21:56:32


   Всего документов: 810
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 


Смотрите также:
Землепользование (аренда земли)
Аренда земельного участка: расторжение договора