АРЕНДА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА: РАСТОРЖЕНИЕ ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 05.04.2012 N 4г/1-2617
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу об освобождении металлического бокса от имущества и об освобождении земельного участка для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку доказательств, с достоверностью свидетельствующих о наличии надлежащим образом оформленных земельных правоотношений, ответчиками не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 03:32:42

  2. Апелляционное определение Омского областного суда от 05.12.2012 по делу N 33-7339/2012
    В иске о расторжении договора аренды земельного участка, взыскании убытков, расходов по возведению коммуникаций, сооружений, стоимости работ по демонтажу отказано, так как возведение истцом ограждения и коммуникаций за пределами предоставленного ему земельного участка свидетельствует о злоупотреблении им правом, убытки возникли у истца вследствие собственных неправомерных действий при освоении предоставленного земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 01:29:12

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 17.05.2012 по делу N 33-1148/2012
    Определение суда о прекращении производства по делу о признании незаконным расторжения договора аренды земельного участка и признании недействующим данного договора отменено, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства того, что истцы обратились в суд с иском в своих интересах как члены СХПК, суд не исследовал вопрос нарушения прав истцов как физических лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:44:36

  4. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 19.06.2012 по делу N 33-1703
    Исковые требования в части взыскания задолженности по внесению арендных платежей удовлетворены, поскольку безвозмездное пользование земельным участком, находящимся в муниципальной собственности, действующим законодательством не предусматривается, при этом факт передачи спорного земельного участка ответчику в пользование документально подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:44:09

  5. Определение Ленинградского областного суда от 16.05.2012 N 33а-2099/2012
    В связи с отменой постановлений истца - администрации муниципального образования, о предоставлении в собственность за плату ответчику для индивидуального жилищного строительства земельных участков, используемых им на праве аренды, требование истца о расторжении договора аренды и освобождении арендуемых участков подлежит удовлетворению в силу действия статьи 622 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:41:04

  6. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 22.08.2012 по делу N 33-4729
    Поскольку договор аренды земельного участка не зарегистрирован, он считается незаключенным, следовательно, ответчик пользуется участком незаконно, что является основанием для удовлетворения иска об устранении препятствий в пользовании земельным участком.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:38:07

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 31.05.2012 N 33-6969/12
    Требование об освобождении земельного участка, занимаемого под гараж, подлежит удовлетворению, если установлено, что после продажи принадлежащего истцу на праве собственности транспортного средства он использует спорный участок для хранения автомобиля, собственником которого не является, что признается существенным нарушением условий договора аренды и основанием для расторжения данного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:36:56

  8. Кассационное определение Калининградского областного суда от 29.06.2011 по делу N 33-2908/2011
    Решение суда в части применения последствий недействительности ничтожной сделки договора аренды земельного участка, а также в части указания на частичное удовлетворение иска отменено, поскольку некорректное описание предмета договора аренды не влечет за собой безусловное признание такого договора ничтожной сделкой и применение последствий недействительности ничтожной сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:32:13

  9. Кассационное определение Саратовского областного суда от 26.07.2011 по делу N 33-4034
    Исковые требования о прекращении права аренды ответчика на земельный участок, исключении ограничения в виде аренды на указанный земельный участок из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, обязании ответчика передать участок истцу удовлетворены правомерно, так как заключенный ранее сторонами договор аренды расторгнут истцом в установленном законом порядке, однако ответчик не возвратил участок.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:32

  10. Определение Ростовского областного суда от 07.07.2011 по делу N 33-9130
    Решение суда по делу о признании извещений ответчиков не являющимися правовым основанием к расторжению договора аренды, признании пролонгированным договора аренды земельных участков оставлено без изменения, поскольку суд первой инстанции верно установил, что единая воля всех арендодателей на продление договоров на неопределенный срок отсутствовала, а понуждение к заключению договора не допускается, кроме случаев, предусмотренных законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:24:01


   Всего документов: 810
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 


Смотрите также:
Землепользование (аренда земли)
Аренда земельного участка: расторжение договора