АРЕНДА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА: РАСТОРЖЕНИЕ ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 24.03.2011 по делу N 33-5950/2011
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным отказа уполномоченного органа в государственной регистрации права на долю в общем имуществе отказано правомерно, поскольку заявителем не представлено доказательств того, что действие договора аренды земельного участка не возобновлено на тех же условиях на неопределенный срок и в настоящее время он не обременен правами третьих лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:37:34

  2. Определение Ленинградского областного суда от 29.08.2012 N 33-3847/2012
    Существенное нарушение арендатором условий договора аренды земельного участка, выразившееся в просрочке более двух раз подряд внесения арендных платежей, предоставляет арендодателю право требовать расторжения договора и обязания должника освободить земельный участок. Незарегистрированное в установленном законом порядке соглашение о переуступке прав по договору аренды не является заключенным и, соответственно, не влечет каких-либо правовых последствий для третьих лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:28:39

  3. Определение Ленинградского областного суда от 29.08.2012 N 33-3847/2012
    Существенное нарушение арендатором условий договора аренды земельного участка, выразившееся в просрочке более двух раз подряд внесения арендных платежей, предоставляет арендодателю право требовать расторжения договора и обязания должника освободить земельный участок. Незарегистрированное в установленном законом порядке соглашение о переуступке прав по договору аренды не является заключенным и, соответственно, не влечет каких-либо правовых последствий для третьих лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:26:42

  4. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 24.12.2012 N Ф03-5547/2012 по делу N А59-892/2012
    Об оспаривании отказа в государственной регистрации и возложении на регистрирующий орган обязанности зарегистрировать прекращение обременения на земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:18:24

  5. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 03.08.2010 по делу N 33-14434/10
    Дело о сносе самовольного строения и расторжении договора аренды направлено на новое рассмотрение, так как судом первой инстанции неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:13:00

  6. Кассационное определение Тюменского областного суда от 26.07.2010 по делу N 33-3045/2010
    Требования о включении в наследственное имущество объекта незавершенного строительства удовлетворены правомерно, поскольку наследодатель имел право в установленном законом порядке осуществить государственную регистрацию своего права собственности на не завершенный строительством объект недвижимости, следовательно, у его наследника возникло право наследования объекта.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:12:10

  7. Определение Краснодарского краевого суда от 12.10.2010 по делу N 33-19911/10
    Исковое заявление о расторжении договора аренды земельного участка и взыскании задолженности по договору аренды возвращено правомерно, поскольку материалами дела установлено, что спор подсуден мировому судье.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:09:00

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Адыгея от 31.07.2012 N 33-750/2012
    Исковые требования в части обязания внести изменения в дополнительное соглашение к договору аренды земельного участка в части его площади правомерно удовлетворены, поскольку суд исходил из того, что иной порядок изменения и расторжения договора аренды на земельный участок сельскохозяйственного назначения предусмотрен п. 5 ст. 14 ФЗ Об обороте земель сельскохозяйственного назначения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:52:47

  9. Кассационное определение Верховного суда Республики Адыгея от 03.02.2012 по делу N 33-101
    В удовлетворении исковых требований о расторжении договора аренды земельного участка отказано правомерно, поскольку ответчиком представлены доказательства о выплате истцам арендной платы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:45:03

  10. Определение Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 06.12.2011 N 33-1303/11
    Решение суда по делу о сносе (демонтаже) самовольно установленного торгового киоска и освобождении земельного участка оставлено без изменения, поскольку ответчиком не представлено каких-либо доказательств, свидетельствующих о наличии у него на момент рассмотрения спора права пользования земельным участком под установленным на нем киоском.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:39:40


   Всего документов: 810
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 


Смотрите также:
Землепользование (аренда земли)
Аренда земельного участка: расторжение договора