АРЕНДА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА: РАСТОРЖЕНИЕ ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 01.07.2010 по делу N 33-12037/2010
    В удовлетворении требований о признании договора аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения при множественности лиц на стороне арендодателя ничтожным и определении местоположения участка для его последующего выдела в натуре в счет земельных долей отказано правомерно, так как до начала процедуры выдела земельного участка истцы не обращались к арендодателю с предложением о расторжении договора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:32:46

  2. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 13.08.2012 N 33-8735
    Решение суда, которым удовлетворен иск о взыскании задолженности по арендной плате, расторжении договора аренды, изменено в части солидарной ответственности ответчиков по оплате государственной пошлины, так как условиями договора аренды не предусмотрена солидарная ответственность ответчиков.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:12:01

  3. Кассационное определение Тульского областного суда от 26.01.2012 по делу N 33-124
    Иск об обязании освободить незаконно занимаемые земельные участки удовлетворен правомерно, так как спорный земельный участок, используемый индивидуальным предпринимателем, в настоящее время не предоставлен какому-либо лицу; данный участок находится в государственной собственности и не закрыт для общего доступа, размещение на нем торговых палаток нарушает права неопределенного круга лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:01:17

  4. Определение Тверского областного суда от 27.12.2011 по делу N 33-5338
    В удовлетворении иска о признании соглашения о расторжении договора аренды недействительным отказано правомерно, поскольку доказательств, указывающих на то, что истец не подписывал соглашение о расторжении договора, в суд не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:57:23

  5. Определение Ростовского областного суда от 20.09.2012 по делу N 33-10886
    Исковые требования о досрочном расторжении кредитных договоров, взыскании солидарно задолженности по кредитным договорам и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку ответчиками не были представлены доказательства, опровергающие доводы о ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов, а также ответчиками не оспаривалась сумма образовавшейся задолженности по кредиту.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:44:56

  6. Определение Московского областного суда от 29.09.2011 по делу N 33-22215
    Вопрос о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам передан на новое рассмотрение в суд, так как представитель заявителя в судебном заседании не присутствовал, что подтверждается записью в протоколе судебного заседания, а в материалах дела отсутствуют сведения о его надлежащем извещении о времени и месте судебного заседания.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:19:37

  7. Определение Алтайского краевого суда от 18.01.2012 по делу N 33-170/2012
    Решение суда по иску о расторжении договора аренды земельного участка отменено, в иске о расторжении договора аренды участка в части отказано, поскольку план земельного участка не позволяет определить земельные участки, принадлежащие истцам в соответствии с их долями в праве общей долевой собственности из общего арендованного участка, они не выделены в натуре. Реализация прав истцов на расторжение договора аренды земельного участка в части долей влечет нарушение прав других арендодателей.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:57:49

  8. Определение Московского областного суда от 02.08.2011 по делу N 33-17076
    В удовлетворении иска о расторжении договора дарения земельного участка с жилым домом и применении последствий расторжения договора в виде возврата имущества в собственность отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что право собственности ответчика на земельный участок и жилой дом было зарегистрировано в установленном законом порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:54:52

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 18.10.2012 по делу N 33-12011/2012
    В удовлетворении иска о расторжении договора аренды, признании права собственности отказано правомерно, так как земельный участок находится в пользовании истцов на правах аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:30:27

  10. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 20.08.2012 по делу N 33-2225
    Иск о расторжении договора аренды земельного участка при множестве лиц на стороне арендодателя удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела подтверждается, что ответчик свои обязательства по договору аренды не выполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:23:50


   Всего документов: 810
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 


Смотрите также:
Землепользование (аренда земли)
Аренда земельного участка: расторжение договора