АРЕНДА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА: ИЗМЕНЕНИЕ ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 17.01.2013 по делу N А46-22618/2012
    Об обязании внести изменения в договор аренды земельного участка
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:17:28

  2. Кассационное определение Кировского областного суда от 12.04.2011 по делу N 33-1114
    В удовлетворении встречных исковых требований о внесении изменений в договор аренды земельного участка в части вида разрешенного использования участка отказано правомерно, так как доказательства соблюдения истцом установленной процедуры по изменению видов разрешенного использования принадлежащего ему здания и арендуемого участка отсутствуют, без изменения данных характеристик объектов недвижимости предмет договора изменению не подлежит.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:38:19

  3. Определение Ленинградского областного суда от 12.09.2012 N 33-4211/2012
    Условие договоров купли-продажи незавершенных строительством объектов недвижимости о том, что продавец совершит действия, необходимые для оформления права собственности покупателей на земельные участки под жилыми домами, не порождает для администрации муниципального образования обязанности по предоставлению истцам земельных участков той площади и в тех границах, о которой они просят, поскольку у продавца, не являющегося собственником земли, право распоряжения ею отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:59:14

  4. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2013 по делу N А41-5007/11
    В удовлетворении встречного иска о признании права собственности на участок отказано правомерно, так как на момент заключения договора купли-продажи объекта незавершенного строительства, расположенного на участке, право собственности продавца на участок не было зарегистрировано, в предмете договора отсутствовало указание на участок, не представлено доказательств необходимости для использования объекта участка указанной истцом площади.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:19:06

  5. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 24.09.2012 по делу N 33-11070
    Исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате за землю, пени и процентов удовлетворены в части суммы правомерно, поскольку размер задолженности определен в соответствии с методикой расчета арендной платы, согласованной сторонами в договоре аренды, так как изменений методики в договор не вносилось и дополнительные соглашения сторонами не подписывались.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:27:03

  6. Определение Ленинградского областного суда от 12.09.2012 N 33-4211/2012
    Условие договоров купли-продажи незавершенных строительством объектов недвижимости о том, что продавец совершит действия, необходимые для оформления права собственности покупателей на земельные участки под жилыми домами, не порождает для администрации муниципального образования обязанности по предоставлению истцам земельных участков той площади и в тех границах, о которой они просят, поскольку у продавца, не являющегося собственником земли, право распоряжения ею отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:25:48

  7. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 16.08.2012 по делу N 33-9418
    Решение суда о внесении изменений в договор аренды земельного участка оставлено без изменения, так как указанный в заключенном сторонами договоре размер арендной платы не является твердой денежной суммой, а зависит от изменения кадастровой стоимости участка, в данном случае каких-либо изменений в указанный договор вносить не требуется.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:40:39

  8. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 16.09.2011 по делу N 33-12240/11
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на здание магазина отказано правомерно, так как спорная постройка является самовольной, и не имеется оснований для признания собственности на нее за истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:55:36

  9. Определение Ленинградского областного суда от 03.10.2012 N 33-4492/2012
    В иске об изменении договора аренды земельного участка и обязании заключить дополнительное соглашение отказано, поскольку исполнение договора без изменения условий не нарушает соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и не влечет для истца такого ущерба, что он в значительной степени лишился бы того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора, к тому же изменение договора противоречит интересам арендодателя - публично-правового образования.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 07:23:55

  10. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 18.12.2012 N Ф03-5768/2012 по делу N А51-644/2012
    О взыскании задолженности по арендной плате, пени.
    Судебные решения, арбитраж | 27.01.2013 00:57:41


   Всего документов: 180
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 


Смотрите также:
Землепользование (аренда земли)
Аренда земельного участка: изменение договора