АРЕНДА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА: ИЗМЕНЕНИЕ ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2013 N 17АП-8140/2013-ГК по делу N А50П-206/2013
    В удовлетворении требований о признании незаконным отказа регистрирующего органа в государственной регистрации права собственности на объект незавершенного строительства, обязании осуществить государственную регистрацию, выдать свидетельство о государственной регистрации права собственности отказано правомерно, поскольку заявителем на государственную регистрацию права собственности на спорный объект представлено разрешение на строительство, срок действия которого истек.
    Судебные решения, арбитраж | 17.09.2013 21:19:31

  2. Определение ФАС Северо-Западного округа от 28.08.2013 по делу N А44-6890/2011
    Обстоятельства: При рассмотрении кассационной жалобы заявлено ходатайство об отказе от жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 17.09.2013 00:42:37

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 22.07.2013 по делу N 33-15685/2013
    Исковые требования о признании постановления, договора купли-продажи земельного участка недействительными и применении последствий недействительности сделки, признании раздела земельного участка незаконным удовлетворены правомерно, поскольку земельный участок, являющийся предметом договора купли-продажи, не мог являться объектом гражданских правоотношений, так как его образование в установленном порядке произведено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 09:14:27

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 10.04.2013 по делу N 33-5615/2013
    Иск о взыскании задолженности по арендной плате, пеней, расторжении договора аренды земельного участка, обязании возвратить участок арендодателю в том состоянии, в котором его получил арендатор, правомерно удовлетворен, поскольку ответчиком (арендатором) несвоевременно вносилась арендная плата, в отсутствие письменного разрешения истца (арендодателя) на участке возведен забор; при этом задолженность по арендной плате обоснованно взыскана только за три года, предшествующие обращению в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 04:18:36

  5. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2013 N 18АП-8233/2013 по делу N А76-19334/2012
    По делу о взыскании неосновательного обогащения в связи с неисполнением ответчиком обязательств по внесению платы за пользование земельным участком (основное требование).
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 05:11:09

  6. Апелляционное определение Омского областного суда от 22.08.2012 по делу N 33-4974/2012
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности по арендной плате и пени за просрочку платежей отказано правомерно, поскольку установлено, что истцом не представлено доказательств наличия задолженности у ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 06:57:23

  7. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 18.09.2012 по делу N 33-7028
    Производство по делу о досрочном расторжении договора аренды земельного участка, о переуступке прав и обязанностей по договору аренды и об обязании освободить земельный участок прекращено в связи с отказом истца от иска.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 04:02:11

  8. Определение Верховного Суда РФ от 06.08.2013 N 56-КГ13-5
    О внесении изменений в договор аренды земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 19:42:42

  9. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2013 по делу N А79-13356/2012
    По делу о взыскании неосновательного обогащения в виде платы за пользование земельным участком, находящимся под арендованным зданием, процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 08:32:20

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 22.07.2013 по делу N 33-15685/2013
    Исковые требования о признании постановления, договора купли-продажи земельного участка недействительными и применении последствий недействительности сделки, признании раздела земельного участка незаконным удовлетворены правомерно, поскольку земельный участок, являющийся предметом договора купли-продажи, не мог являться объектом гражданских правоотношений, так как его образование в установленном порядке произведено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 20:24:46


   Всего документов: 180
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 


Смотрите также:
Землепользование (аренда земли)
Аренда земельного участка: изменение договора