АРЕНДА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.05.2013 по делу N 11-14957
    В иске о признании действий (бездействия) уполномоченного органа незаконными отказано правомерно, поскольку был установлен металлический тент во дворе жилого дома без разрешительной документации и порядка размещения металлического тента, действующих в момент установки металлического тента.
    Судебные решения, арбитраж | 19.10.2013 04:13:56

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 31.01.2013 по делу N 11-3166
    Исковые требования о демонтаже металлического бокса удовлетворены правомерно, поскольку у ответчика отсутствовали правовые основания для занятия спорного земельного участка, доказательств того, что истец не является владельцем спорного металлического бокса, суду не было представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 19:38:19

  3. Определение ВАС РФ от 10.10.2013 N ВАС-6630/13 по делу N А12-8876/2011
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о признании недействительными решения органа кадастрового учета о постановке на учет земельного участка, постановления о предоставлении земельного участка в аренду и договора аренды земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 17:13:08

  4. Определение ВАС РФ от 16.10.2013 N ВАС-15224/13 по делу N А65-20858/2013
    О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 17:02:25

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.07.2013 по делу N 11-019042
    Исковые требования о признании недействительным договора дарения земельного участка с расположенным на нем жилым строением и применении последствий недействительности ничтожной сделки удовлетворены правомерно, так как договор купли-продажи спорного имущества имел место в период действия мер по обеспечению иска, в связи с чем сделка является ничтожной, не порождающей правовых последствий.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 12:12:29

  6. Определение Московского городского суда от 14.08.2013 N 4г/7-8601/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании незаконными решений общего собрания пайщиков жилищно-строительного кооператива для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 11:44:37

  7. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 11.06.2013 N 33-3041
    В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа в принятии решения о предоставлении в аренду земельного участка, обязании заключить договор аренды на данный земельный участок отказано, поскольку факт бездействия уполномоченного органа по осуществлению всех необходимых действий при рассмотрении заявления о заключении договора аренды на земельный участок, находящийся под торговым павильоном заявителя, не являющимся объектом недвижимости, не доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 11:02:25

  8. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 02.09.2013 по делу N 33-5214
    В иске о расторжении договора аренды земельного участка, обязании освободить земельный участок от временной постройки путем сноса строения отказано правомерно, встречный иск об обязании заключить договор аренды удовлетворен правомерно, поскольку оснований для прекращения договора аренды не имеется, ответчику не была предоставлена возможность использовать земельный участок с целью строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 06:37:50

  9. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 23.07.2013 по делу N 33-6181/2013
    Исковые требования о взыскании денежных средств, процентов удовлетворены, поскольку по истечении срока договора аренды арендатор продолжил пользоваться арендованным земельным участком, какие-либо соглашения сторон об изменении договора и исключении из подлежащих уплате платежей стоимости упущенной выгоды не заключались.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 05:52:52

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2013 N 09АП-27868/2013 по делу N А40-40454/13
    Требования о признании недействительным уведомления об изменении ставки арендной платы по договору аренды земельного участка удовлетворены, поскольку из уведомления не усматривается порядок формирования и определения величины арендной стоимости земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 04:43:06


   Всего документов: 337
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 


Смотрите также:
Землепользование (аренда земли)
Аренда земельного участка