АРЕНДА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление ФАС Московского округа от 31.01.2013 по делу N А40-47584/12-150-449
    Об обязании демонтировать торговые павильоны.
    Судебные решения, арбитраж | 11.02.2013 02:15:35

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2013 по делу N А42-9200/2011
    Поскольку в силу статьи 29 Земельного кодекса РФ предоставление земельных участков осуществляется на основании решения государственных органов, а стороны фактически заключили договор аренды без соблюдения установленных для предоставления земельного участка процедур, то оспариваемая сделка подлежит признанию ничтожной с применением последствий ее недействительности.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 20:40:43

  3. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2012 по делу N А55-31450/2011
    По делу об обязании арендатора возвратить земельный участок по акту приема-передачи в пригодном для использования состоянии, освободив от строений и сооружений.
    Судебные решения, арбитраж | 08.02.2013 22:10:05

  4. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2012 по делу N А14-10367/2012
    По делу о взыскании задолженности по арендной плате, пени за просрочку внесения арендной платы, неустойки за несоблюдение особых условий договора аренды земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 08.02.2013 00:35:43

  5. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 16.07.2012 по делу N 33-3059/2012
    В удовлетворении заявления о признании незаконным решения о предоставлении ответчику в аренду земельного участка для строительства жилого дома и недействительным договора аренды отказано правомерно, так как решение принято, а договор заключен во исполнение вступившего в законную силу решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:16:52

  6. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 25.07.2012 по делу N 33-1767-а/2012г.
    Поскольку права заявителя на земельные участки по договорам аренды не являются предметом исковых требований, у суда не было оснований для принятия по ним обеспечительных мер. Требование об обеспечении иска в виде запрета выдачи разрешительной и проектной документации по договорам аренды земельных участков удовлетворению не подлежит.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:15:09

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 10.07.2012 по делу N 33-7574/12
    В удовлетворении иска о признании незаключенным договора аренды отказано, поскольку приобретение в собственность домовладения не влечет возникновения права собственности на земельный участок, на котором оно расположено; в признании права собственности на долю спорного земельного участка истцу отказано в судебном порядке, в связи с чем правовых оснований для удовлетворения требований не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:13:46

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.05.2012 N 33-6053/12
    Требуемый ущерб возмещению не подлежит, поскольку правовым основанием для сноса гаража является решение арбитражного суда, снос гаража осуществлен в связи с неисполнением истцом обязанности по самостоятельному освобождению земельного участка от имущества, вытекающей из временного характера пользования земельным участком, и направлен на устранение препятствий к осуществлению законного права собственника участка на его использование.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:00:44

  9. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 15.05.2012 по делу N 33-1169
    Исковые требования о взыскании долга по договору аренды земельного участка, пени удовлетворены в части, так как арендатором не оспаривались условия договора о возникновении обязанности по внесению арендных платежей до регистрации договора и размере платежей, установлен факт пользования арендатором участком до регистрации договора, размер пени снижен ввиду несоразмерности последствиям нарушения обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:48:00

  10. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 14.05.2012 по делу N 33-1626/2012
    Иск о взыскании долга по договору аренды земельного участка и пени удовлетворен правомерно, поскольку арендатором обязанность по внесению арендной платы не исполнялась в установленные сторонами сроки.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:44:12


   Всего документов: 337
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 


Смотрите также:
Землепользование (аренда земли)
Аренда земельного участка