АРЕНДА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА: ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 30.08.2013 N Ф03-3573/2013 по делу N А59-3894/2012
    Об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора аренды земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 16.09.2013 22:02:36

  2. Определение Свердловского областного суда от 24.07.2013 по делу N 33-8797/2013
    Требование о признании незаконным отказа администрации муниципального образования в предоставлении в собственность земельного участка удовлетворено правомерно, поскольку не представлено доказательств обоснованности отказа. В удовлетворении требования об обязании предоставить участок отказано правомерно, поскольку незаконность действий (бездействия) администрации не являлась предметом рассмотрения, вопрос о праве заявителя на участок не может быть разрешен в данном деле.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 16:24:23

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 17.07.2013 по делу N 33-13235/2013
    Иск о признании незаконным отказа в предоставлении в собственность земельного участка удовлетворен правомерно, поскольку истец является собственником торгового павильона, расположенного на земельном участке, предоставленном ему на основании договора аренды и находящемся в муниципальной собственности, к земельным участкам, которые не могут находиться в частной собственности, он не относится.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 13:23:30

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.05.2013 по делу N 11-13767/13
    Иск о взыскании долга по договору займа, расторжении договора об оказании услуг, взыскании уплаченной по договору суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда правомерно частично удовлетворен, поскольку ответчик обязанность по оказанию услуг по регистрации договора аренды не исполнил, заемные денежные средства не возвратил.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 13:23:29

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 05.08.2013 по делу N 33-116824/2013
    Определение суда о возвращении заявления об установлении факта принятия наследства, заключении соглашения о разделе наследственного имущества и договора дарения земельного участка отменено, так как возвращение заявления по мотиву неустранения недостатков было осуществлено судом раньше, чем заявители узнали о необходимости устранения недостатков.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 13:05:10

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.06.2013 по делу N 11-12457
    Требования о взыскании задолженности по договору аренды удовлетворены правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком договорного обязательства подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 11:03:51

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 01.07.2013 по делу N 33-13956/2013
    Исковые требования о признании недействительным договора дарения удовлетворены правомерно, поскольку на время регистрации вышеуказанного договора дарения на земельный участок был наложен арест, в связи с чем отсутствовали законные основания на распоряжение данным земельным участком.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 09:48:39

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 10.06.2013 по делу N 33-12763/2013
    Производство по делу о признании права на заключение договора аренды земельного участка и обязании заключить договор аренды земельного участка приостановлено правомерно, поскольку рассмотрение данного дела невозможно до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском производстве.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 09:18:48

  9. Определение Московского областного суда от 05.10.2010 по делу N 33-19107
    Иск о расторжении договора аренды, истребовании имущества удовлетворен, так как у ответчика перед истцом имеется задолженность по арендным платежам, до настоящего времени нарушения договоров аренды ответчиком не устранены. Во встречном иске об уточнении предмета договора, взыскании неосновательного обогащения отказано, поскольку статьей 12 ГК РФ не предусмотрено такого способа защиты гражданских прав, как уточнение предмета договора.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 08:29:30

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 14.03.2013 по делу N 33-268/2013
    Иск о признании недействительными постановлений, договоров аренды земельных участков, договоров передачи прав и обязанностей по договору аренды, признании недействительными сведений государственного кадастра недвижимости, признании отсутствующим зарегистрированного права собственности на земельные участки удовлетворен, поскольку спорные девять участков в установленных границах относятся к землям лесного фонда, которые находятся в собственности РФ, и незаконно выбыли из обладания собственника.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 06:57:19


   Всего документов: 3505
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 


Смотрите также:
Землепользование (аренда земли)
Аренда земельного участка: заключение договора