АРЕНДА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА: ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.10.2013 по делу N 11-35569
    Иск о возврате излишне уплаченных средств удовлетворен правомерно, поскольку ответчик без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрел за счет истца денежные средства, то есть неосновательно обогатился за счет истца.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 03:54:56

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.10.2013 по делу N 11-35571
    Иск о возврате излишне уплаченных средств удовлетворен правомерно, поскольку ответчик без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрел за счет истца денежные средства, то есть неосновательно обогатился за счет истца.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 03:54:56

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.11.2013 N 33-17188/13
    В удовлетворении требования о взыскании штрафа за неисполнение предварительного договора купли-продажи отказано из-за отсутствия вины продавца в нарушении срока заключения основного договора, следовательно, нет оснований для применения в его отношении мер ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 02:32:27

  4. Апелляционное определение Тульского областного суда от 28.11.2013 по делу N 33-2978
    Исковое заявление о взыскании задолженности по арендной плате за земельный участок и пени возвращено заявителю правомерно, поскольку из искового заявления усматривается спор в связи с неисполнением обязательств по договору аренды земельного участка, что подтверждает применение судом процессуальной нормы об исключительной подсудности возникшего спора.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 01:50:23

  5. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 06.08.2013 N 33-4146
    В удовлетворении иска о признании действий по отказу незаконными, обязании принять решение о предоставлении земельного участка и заключить договор аренды отказано, поскольку, в связи с поступлением двух заявок граждан на предоставление земельного участка в аренду, ответчиком был составлен протокол приема заявок и принято решение о выставлении участка на торги. Истцом не представлены доказательства, подтверждающие, что вторая заявка была отозвана в установленный срок.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 01:50:18

  6. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 06.08.2013 N 33-4147
    В удовлетворении иска о признании действий по отказу незаконными, обязании принять решение о предоставлении земельного участка и заключить договор аренды отказано, поскольку, в связи с поступлением двух заявок граждан на предоставление земельного участка в аренду, ответчиком был составлен протокол приема заявок и принято решение о выставлении участка на торги. Истцом не представлены доказательства, подтверждающие, что вторая заявка была отозвана в установленный срок.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 01:50:18

  7. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 31.10.2013 по делу N 33-7247/2013
    Иск о признании отказа в заключении договора аренды земельного участка незаконным и понуждении заключить договор аренды земельного участка удовлетворен правомерно, так как отсутствие арендных правоотношений в отношении спорного земельного участка приводит к невозможности продления срока действия разрешения на строительство, получения нового разрешения на строительство.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 01:29:38

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 12.11.2013 по делу N 33-4135-13г.
    В иске о признании незаконным постановления о предоставлении в собственность земельного участка и признании недействительным зарегистрированного права собственности на земельный участок отказано правомерно, поскольку данное постановление соответствует требованиям законодательства. Во встречном иске о признании договора недействительным, расторжении договора, признании договора аренды отсутствующим отказано правомерно, поскольку истцом по встречному иску предъявлены взаимоисключающие требования.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 12:28:01

  9. Апелляционное определение Магаданского областного суда от 12.11.2013 N 33-987/13 по делу N 2-1821/13
    Положения п. 4 ст. 421 ГК РФ, закрепляющие свободу усмотрения сторон в определении условий договора, а также отсутствие императивных норм, предусматривающих обязательность включения в договор аренды условий о переходе к наследнику прав и обязанностей арендодателя в случае наступления его смерти, допускают включение в договор условия о прекращении его действия в случае наступления смерти арендодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 12:05:28

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Тыва от 26.06.2013 по делу N 33-627/2013
    Иск о признании договора аренды земельного участка ничтожным удовлетворен правомерно, так как истцом представлены доказательства того, что оспариваемый договор недействителен, поскольку судебная коллегия считает необоснованным такой вывод суда первой инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 11:40:58


   Всего документов: 3505
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 


Смотрите также:
Землепользование (аренда земли)
Аренда земельного участка: заключение договора