АРЕНДА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА: ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение ВАС РФ от 14.08.2013 N ВАС-10763/13 по делу N А40-91781/11-9-807
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о признании права уплачивать арендную плату за пользование земельным участком по ставке, исчисляемой в процентном отношении к кадастровой стоимости земельного участка, и обязании пересчитать плату.
    Судебные решения, арбитраж | 26.08.2013 06:36:45

  2. Решение ВАС РФ от 16.08.2013 N ВАС-3889/13
    Об отказе в удовлетворении заявления об оспаривании п. 3 постановления Правительства РФ от 16.07.2009 N 582 и пп. д пункта 3, п. 6 Правил определения размера арендной платы, а также порядка, условий и сроков внесения арендной платы за земли, находящиеся в собственности Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ от 16.07.2009 N 582.
    Судебные решения, арбитраж | 26.08.2013 06:36:45

  3. Постановление ФАС Московского округа от 09.08.2013 по делу N А41-50682/12
    О признании незаконным отказа органа исполнительной власти субъекта РФ в заключении договора аренды лесного участка, обязании принять решение и заключить договор без проведения аукциона.
    Судебные решения, арбитраж | 26.08.2013 02:29:15

  4. Постановление ФАС Московского округа от 13.08.2013 по делу N А40-106879/12-41-1017
    Об освобождении земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 26.08.2013 02:29:14

  5. Определение ФАС Московского округа от 29.07.2013 по делу N А41-6866/13
    О возвращении кассационной жалобы
    Судебные решения, арбитраж | 26.08.2013 02:29:13

  6. Постановление ФАС Московского округа от 08.08.2013 по делу N А40-126353/12-150-1040
    О признании недействительным уведомления о расторжении в одностороннем порядке договора аренды земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 26.08.2013 01:41:10

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.06.2013 N 33-7702/13
    Требование об обязании устранить препятствия в пользовании земельным участком путем сноса (демонтажа) станции технического обслуживания удовлетворено, поскольку судом установлен факт неправомерности действий юридического лица по возведению спорного объекта, который не отвечает требованиям заключенных между сторонами договоров аренды, так как превышает допустимые размеры и представляет собой единое сооружение.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 22:23:05

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.04.2013 N 33-6441/2013
    Исковые требования об истребовании земельного участка из владения и обязании освободить земельный участок удовлетворены, поскольку договор аренды спорного участка, заключенный между сторонами, прекратил действие, гражданин пользуется объектом, находящимся в государственной собственности, без законных оснований.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 22:23:04

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда N 33-5076/2013
    В удовлетворении требования о признании права собственности на дачный дом отказано, поскольку право собственности истца на спорный объект в установленном порядке никогда не регистрировалось, а надлежащих доказательств возникновения у него права на этот объект независимо от регистрации им не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 22:23:02

  10. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 11.07.2013 по делу N 33-8397/2013
    В удовлетворении исковых требований о расторжении договора аренды земельного участка отказано правомерно, поскольку отсутствуют основания для расторжения договора, заключение сделки совершалось по волеизъявлению обеих сторон, ее условия устанавливались сторонами по согласованию.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 20:18:06


   Всего документов: 3505
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 


Смотрите также:
Землепользование (аренда земли)
Аренда земельного участка: заключение договора