АРЕНДА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА: ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Президиума Астраханского областного суда от 09.04.2013 N 44Г-10/2013
    Дело об оспаривании актов об установлении базовых ставок арендной платы за земельные участки, перерасчете арендной платы направлено на новое апелляционное рассмотрение, так как судом не учтено, что предметом обжалования выступают лишь действующие нормативные акты; при отсутствии единых правил дифференциации базовых ставок арендной платы органы местного самоуправления не могут произвольно устанавливать ставки платы за землю.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 03:18:39

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 19.06.2013 по делу N 33-1845/2013
    В иске о включении в наследственную массу права аренды земельного участка отказано, так как договор аренды земельного участка являлся незаключенным в силу договора и закона, оснований для включения права аренды в наследственную массу наследодателя не имеется, поскольку у него не возникло право аренды земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 03:18:27

  3. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 11.06.2013 по делу N 33-2980/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании отказа в предоставлении земельного участка во временное владение и пользование на праве аренды и обязании заключить договор аренды земельного участка правомерно отказано, поскольку на момент обращения истца в администрацию муниципального образования с заявлением о предоставлении в аренду земельного участка спорный участок действительно находился в аренде у третьего лица.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 02:10:50

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 27.05.2013 по делу N 33-1620/13
    Иск о признании недействительными торгов по продаже права аренды земельного участка удовлетворен, так как оспариваемые истцами торги проведены с нарушением закона, поскольку торги на право заключения договора аренды земельного участка проведены в отношении объекта, обремененного правами истцов, владеющих спорным земельным участком.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 01:13:37

  5. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 10.06.2013 по делу N 33-5430/2013
    В иске о признании незаконными действий по реконструкции торгового павильона и освобождении земельного участка отказано правомерно, так как установлено, что площадь земельного участка, занятого торговым павильоном, принадлежащим ответчику, приходящегося на земли муниципальной собственности в ходе проведения реконструкции временного сооружения, осталась неизменной.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 01:13:31

  6. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 23.04.2013 по делу N 33-1909/2013
    Первоначальный иск о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, так как договор займа удостоверен нотариусом, доводы заемщика о существовавшей угрозе расправы над ним и членами его семьи не подтверждены, при подписании договора стороны подтвердили, что деньги были переданы заемщику до подписания договора; в удовлетворении встречного иска о признании договора займа незаключенным, договора залога недействительным отказано правомерно, так как не представлено доказательств безденежности договора займа.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 00:16:59

  7. Апелляционное определение Самарского областного суда от 26.06.2013
    Иск об обязании освободить земельный участок от расположенного на нем модульного павильона удовлетворен, поскольку договор аренды спорного земельного участка прекратил свое действие в связи с волеизъявлением арендодателя, но в нарушение требований закона данный земельный участок до настоящего времени ответчиком не освобожден.
    Судебные решения, арбитраж | 25.07.2013 23:02:22

  8. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 04.07.2013 по делу N 33-13963/13
    Заявление о признании недействительными распоряжения о передаче в аренду земельного участка, договора аренды земельного участка, исключении из ЕГРП сведений о регистрации права аренды на земельный участок удовлетворено правомерно, так как домовладение расположено на неделимом земельном участке, не ограниченном в обороте, распоряжение вынесено, а договор заключен без согласия собственника доли жилого дома (истца).
    Судебные решения, арбитраж | 25.07.2013 23:02:15

  9. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2013 по делу N А41-57633/12
    Исковые требования о взыскании долга по договору аренды земельного участка и пени удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждается факт ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств, расчет пени произведен в соответствии с условиями договора.
    Судебные решения, арбитраж | 25.07.2013 22:07:59

  10. Определение Пермского краевого суда от 27.05.2013 по делу N 33-4538
    В иске к администрации района о признании права собственности на садовый жилой дом отказано, поскольку доказательств, достоверно подтверждающих возникновение права собственности на оспариваемое домовладение, истцом не представлено, также не представлено доказательств приобретения указанного домовладения истцом в порядке, установленном действующим законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 25.07.2013 22:07:52


   Всего документов: 3505
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 


Смотрите также:
Землепользование (аренда земли)
Аренда земельного участка: заключение договора