АРЕНДА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА: ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение ВАС РФ от 11.07.2013 N ВАС-5948/13 по делу N А73-8223/2012
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о взыскании неосновательного обогащения.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 12:49:21

  2. Определение ВАС РФ от 11.07.2013 N ВАС-8695/13 по делу N А46-13427/2012
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о расторжении договора аренды земельных участков.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 12:49:19

  3. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2013 по делу N А45-26422/2012
    По делу о признании незаконным постановления мэрии об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории; предварительном согласовании места размещения объекта.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 12:49:03

  4. Постановление ФАС Московского округа от 11.07.2013 по делу N А41-37021/12
    Об обязании освободить часть земельного участка от имущества, в случае неисполнения решения суда о предоставлении арендодателю права самостоятельно освободить участок с отнесением расходов на арендатора.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 11:37:11

  5. Определение Московского городского суда от 18.06.2013 N 4г/7-5030/13
    В передаче кассационной жалобы на судебный акт по делу о взыскании долга по кредитному договору, процентов, неустойки, обращении взыскания на предмет залога для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку ответчиком обязательства по кредитному договору полностью не исполнены.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 04:42:55

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.06.2013 N 33-7325/2013
    Требования о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество с установлением начальной продажной цены, способа и порядка реализации в виде публичных торгов удовлетворены, поскольку факт неисполнения заемщиком обязательств по кредитному договору подтвержден, ответственность поручителей вместе с ним является солидарной, факт наличия долга и его размер при рассмотрении опровергнуты не были.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 03:42:34

  7. Апелляционное определение Сахалинского областного суда от 11.06.2013 по делу N 33-1595/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании отношений, вытекающих из договора строительного подряда, отношениями, вытекающими из договора долевого участия в строительстве, и обязании провести государственную регистрацию отказано правомерно, поскольку установлено отсутствие у ответчика оснований для государственной регистрации права собственности или права аренды на земельный участок, предназначенный для строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 02:43:38

  8. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 17.05.2013 по делу N 33-4845/2013
    Суд правомерно частично удовлетворил первоначальный иск о признании незаконным отказа от исполнения договора аренды земельного участка, признании договора аренды действующим, отказал в удовлетворении встречного иска о расторжении договора аренды земельного участка, поскольку ответчики незаконно отказались в одностороннем порядке от исполнения договоров аренды, однако такой способ защиты, как признание договора действующим, законодательством не предусмотрен.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 01:43:29

  9. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 17.05.2013 по делу N 33-5036/2013
    Заявление о принятии мер по обеспечению иска правомерно удовлетворено, так как принятие данных мер обеспечит стабильность судебного разбирательства, нахождение спорного имущества в собственности общества до окончания спора, а непринятие может повлечь невозможность исполнения решения суда, принятого по заявленному спору в случае удовлетворения требований банка, поскольку право на имущество может перейти к третьим лицам, что повлечет за собой необходимость предъявления новых исковых требований.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 01:43:28

  10. Апелляционное определение Самарского областного суда от 19.02.2013 по делу N 33-1933
    Дело по иску о признании договора купли-продажи состоявшимся, признании права собственности направлено в суд первой инстанции по подсудности для рассмотрения по существу, так как иски о праве на недвижимое имущество должны рассматриваться по месту нахождения этого имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 00:41:18


   Всего документов: 3505
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 


Смотрите также:
Землепользование (аренда земли)
Аренда земельного участка: заключение договора