АРЕНДА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА: ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Ивановского областного суда от 20.01.2010 по делу N 33-77
    Об оставлении без изменения решения Заволжского районного суда Ивановской области от 03.12.2009, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании недействующей статьи 3 Положения О порядке предоставления гражданам и юридическим лицам земельных участков в границах муниципального образования Заволжский муниципальный район Ивановской области для целей, не связанных со строительством, до разграничения государственной собственности на землю, утв. решением Заволжского районного Совета депутатов от 26.11.2004 N 145.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 13:41:08

  2. Постановление Президиума Московского областного суда от 15.05.2013 N 173 по делу N 44г-89/13
    Если объект недвижимости имеет вспомогательное назначение и его создание и использование не отвечают первоначальным целями предоставления земельного участка, приобретение в собственность такого земельного участка в порядке статьи 36 ЗК РФ не основано на законе.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 11:28:05

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 07.05.2013 N 33-5698/2013
    Требование о взыскании суммы долга по договору займа удовлетворено, поскольку доказательств возврата займа не представлено, а доводы заемщика о притворности данного договора не обоснованы тем, что денежные средства, переданные по нему, являются дополнительным финансированием по договору оказания услуг, однако его нуждаемость в дополнительных денежных средствах для исполнения обязательств по другому договору не исключает возможность заключения спорного договора с целью их получения.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 08:17:32

  4. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 30.05.2013 по делу N 33-11289/2013
    Дело по иску о прекращении права аренды земельного участка, аннулировании в ЕГРП записи о регистрации права аренды предприятия на указанный земельный участок, обязании направить договор купли-продажи земельного участка истцу направлено в суд первой инстанции для рассмотрения по существу, так как суд необоснованно оставил исковое заявление без рассмотрения, поскольку ни законом, ни договором не установлен досудебный порядок урегулирования спора.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 06:22:53

  5. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 30.05.2013 по делу N 33-11429/2013
    Исковые требования о признании недействительным протокола общего собрания участников долевой собственности на земельный участок удовлетворены, так как за заключение договора аренды земельного участка, находящегося в долевой собственности, проголосовали участники общего собрания, владеющие в совокупности менее чем 50 процентами доли общего числа долей собственников, присутствующих на общем собрании.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 06:22:53

  6. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 30.05.2013 по делу N 33-11430/2013
    В удовлетворении заявления о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на земельный участок отказано правомерно, так как доказательства того, что непринятие указанных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда, отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 06:22:53

  7. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 31.05.2013 по делу N 33-5815/2013
    Иск о признании одностороннего отказа от исполнения договора аренды земельного участка недействительным удовлетворен правомерно, так как ответчиком условия договора не исполнены.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 05:17:50

  8. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 16.05.2013 по делу N 33-3838/2013г.
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на объект незавершенного строительства отказано правомерно, поскольку земельный участок, на котором расположен спорный объект, ни на одном из предусмотренных ст. 222 ГК РФ праве истцу не принадлежит.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 05:17:46

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 23.05.2013 по делу N 33-5805/2013
    Решение суда по делу по иску в части признания недействительным соглашения по ведению совместного бизнеса отменено, поскольку истица не заявляла требование о признании соглашения о совместной деятельности ничтожным.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 04:13:47

  10. Апелляционное определение Брянского областного суда от 13.06.2013 по делу N 33-1892/2013
    В удовлетворении исковых требований о понуждении к заключению договора отказано, поскольку доказательств полной оплаты стоимости строительства объекта, по которому истец включен в реестр обманутых участников долевого строительства, недобросовестному застройщику не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 04:13:46


   Всего документов: 3505
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 


Смотрите также:
Землепользование (аренда земли)
Аренда земельного участка: заключение договора