АРЕНДА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА: ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Самарского областного суда от 21.02.2013 по делу N 33-1770/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора аренды земельного участка отказано правомерно, так как истцом не предоставлено доказательств недействительности оспариваемого договора.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 04:01:42

  2. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 26.04.2013 по делу N 33-2521
    В удовлетворении иска о признании недействительным договора аренды земельного участка, недействительным кадастрового учета в отношении участка, исключении сведения о нем из государственного кадастра недвижимости, обязать демонтировать забор отказано, поскольку установлено, что истцами пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 03:07:15

  3. Апелляционное определение Самарского областного суда от 21.02.2013 по делу N 33-1528/2013
    Требования органа местного самоуправления о взыскании денежных средств правомерно удовлетворены, поскольку на основании результатов проведенного аукциона между сторонами был заключен договор аренды земельного участка с возложением обязанности по его государственной регистрации на арендатора (ответчика), однако последний арендную плату не вносит, от регистрации уклоняется, в связи с чем обязан возместить истцу в денежной форме стоимость фактического использования участка.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 03:07:06

  4. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 07.06.2013 по делу N 33-5990/2013
    Исковые требования о понуждении к подписанию дополнительного соглашения к договору аренды, признании дополнительного соглашения заключенным и возложении обязанности по регистрации дополнительного соглашения оставлены без удовлетворения, так как принятие имущества в аренду является в данном случае правом субъекта, но не его обязанностью.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 01:07:11

  5. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 05.06.2013 по делу N 33-6200/2013
    В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы отказано, так как истец не представил суду доказательств того, что организация-ответчик являлась гаражным кооперативом, а истец являлся членом данного кооператива.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 01:07:10

  6. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 16.04.2013 по делу N 33-2209
    В удовлетворении исковых требований о замене стороны в договоре аренды земельного участка отказано правомерно, так как после расторжения указанного договора аренды истец не является стороной договора в силу закона.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 22:07:36

  7. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 28.05.2013 по делу N 33-3047
    В удовлетворении исковых требований о расторжении договора аренды земельного участка отказано правомерно, так как истцом не представлены доказательства существенного нарушения условий договора со стороны арендатора для его расторжения.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 18:36:25

  8. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 26.02.2013 по делу N 33-1089
    Исковые требования о признании недействительным выдела земельного участка, восстановлении положения, существовавшего до нарушения права, удовлетворены правомерно, так как выдел земельного участка в собственность ответчиков нарушает права истца как арендатора участка, поскольку срок действия договора аренды не истек, арендатор согласия на выдел участка не давал.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 18:36:23

  9. Постановление ФАС Московского округа от 20.06.2013 по делу N А41-27003/12
    Об обязании передать земельный участок на праве аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 01:19:29

  10. Определение Ленинградского областного суда от 15.05.2013 N 33а-1563/2013
    Исковые требования об обязании освободить часть земельного участка удовлетворены, так как ответчик не представил правоустанавливающих документов, подтверждающих факт предоставления спорной части участка на вещном праве в установленном законом порядке, что свидетельствует о самовольном занятии данного объекта недвижимости, частично расположенного на участке заявителя и на землях общего пользования, принадлежащих садоводческой организации, членом которой ответчик не является.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 00:21:35


   Всего документов: 3505
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 


Смотрите также:
Землепользование (аренда земли)
Аренда земельного участка: заключение договора