АРЕНДА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА: ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 17.05.2013 по делу N 33-2144/2013
    В удовлетворении заявления о признании действий органа местного самоуправления незаконными отказано правомерно, поскольку порядок и сроки принятия решения о намерении арендодателя отказаться от договора аренды земельного участка нарушены не были, решение принято в рамках предоставленных ответчику полномочий.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 02:58:15

  2. Определение Ивановского областного суда от 25.02.2013 по делу N 33-380
    В удовлетворении иска о признании незаконными действий об отказе в заключении договора аренды земельного участка и возложении обязанности заключения договора отказано, так как на момент совершения сделки купли-продажи, фактической передачи имущества продавцом к покупателю продавец не являлся арендатором земельного участка, на котором расположен объект незавершенного строительства, поскольку договор аренды был прекращен.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 02:06:50

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 21.05.2013 по делу N 33-1508/2013
    Требование о признании незаконным бездействия администрации муниципального района и понуждении обеспечить выбор земельного участка удовлетворено правомерно, поскольку прекращение выбора земельного участка, то есть фактическое бездействие администрации, препятствует предоставлению заявителю испрашиваемых участков в аренду.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 00:55:34

  4. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 10.01.2013 по делу N 33-11/2013
    Соглашение об изменении зарегистрированного договора аренды как неотъемлемая его часть в любом случае подлежит обязательной государственной регистрации, и обязательства сторон считаются измененными с момента такой регистрации.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 00:55:33

  5. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 10.01.2013 по делу N 33-13/13
    В удовлетворении иска о признании недействительным договора аренды части общего имущества многоквартирного дома отказано правомерно, поскольку управляющая организация при заключении договора действовала в пределах предоставленных ей полномочий, от имени и в интересах собственников помещений указанного многоквартирного дома на основании договора управления многоквартирным домом и решений общего собрания.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 00:55:33

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2013 по делу N А41-56154/12
    Заявление о признании незаконным решения органа местного самоуправления, выразившегося в отказе от заключения договора аренды земельного участка на новый срок, удовлетворено, так как оспариваемый отказ в продлении договора аренды, мотивированный необходимостью перекладки канализационных коллекторов, не соответствует закону и нарушает права предпринимателя как собственника, находящегося на спорном земельном участке, объекта недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 00:02:15

  7. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2013 по делу N А11-6483/2012
    По делу о признании незаконным отказа государственного органа в выдаче разрешения на строительство многоквартирного дома; об обязании выдать данное разрешение.
    Судебные решения, арбитраж | 20.06.2013 19:51:00

  8. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2013 N 18АП-3823/2013 по делу N А07-19373/2012
    По делу о расторжении договора аренды земельного участка, а также о возложении на общество обязанности освободить земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 20.06.2013 17:50:21

  9. Постановление ФАС Московского округа от 10.06.2013 по делу N А41-14855/12
    О взыскании долга по договору аренды земельного участка, пени.
    Судебные решения, арбитраж | 19.06.2013 20:39:59

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 12.03.2013 по делу N 33-2317/2013
    В удовлетворении требований о признании недействительным договора дарения земельного участка правомерно отказано, поскольку оспариваемая сделка совершена во исполнение мирового соглашения, утвержденного мировым судьей; не доказано заключение договора под влиянием угроз, насилия и обмана, в том числе со стороны судебного пристава-исполнителя, а также в стечении тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных условиях.
    Судебные решения, арбитраж | 19.06.2013 01:36:07


   Всего документов: 3505
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 


Смотрите также:
Землепользование (аренда земли)
Аренда земельного участка: заключение договора