АРЕНДА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА: ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 19.10.2010 N 4г/1-7715
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о признании постройки самовольной, сносе постройки для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку у ответчика имеется разрешительная документация на строительство индивидуального жилого дома, поэтому постройка самовольной не является.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 06:16:49

  2. Определение Ленинградского областного суда от 06.03.2013 N 33-930/2013
    Если земельный участок передан заявителю в аренду компетентным органом, договор заключен уполномоченным лицом, форма договора аренды соблюдена, между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, при строительстве жилого дома на спорном участке разрешенное использование арендатором соблюдено, то не имеется оснований полагать, что истец самовольно захватил земельный участок и возвел на нем жилой дом в отсутствие на то правовых оснований.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 02:15:53

  3. Определение Ленинградского областного суда от 27.02.2013 N 33-846/2013
    В удовлетворении требования о признании права на первоочередное заключение договора аренды земельного участка отказано, поскольку в администрацию муниципального образования не поступали информация и документы на испрашиваемый земельный участок от муниципального органа сельского поселения, в связи с чем при отсутствии сведений о формировании земельного участка у администрации не может возникнуть обязанность предоставить указанный участок по договору аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 02:15:47

  4. Определение Челябинского областного суда от 18.06.2012 по делу N 11-3924/2012
    Во встречном иске о признании незаключенным договора аренды земельного участка, недействительным постановления о продлении срока аренды отказано, так как суд не учел, что участок предоставлен ответчику до введения в действие ЗК РФ и ФЗ О государственном кадастре недвижимости, и отсутствие в документах на момент предоставления участка сведений о характерных точках его границ не означает незаключенность договора аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 01:15:39

  5. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 13.12.2012 по делу N 33-3964
    Решение суда по иску об исправлении кадастровой ошибки, встречному иску о восстановлении границ отменено в части: исправлена кадастровая ошибка в сведениях о земельном участке: исключены сведения о части земельного участка и установлены межевые границы согласно проекту уточнения границы смежных земельных участков, поскольку исправление кадастровой ошибки в сведениях о земельном участке является достаточным для восстановления прав лица, так как создает условия для кадастрового учета участка.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 00:16:42

  6. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 17.08.2011 N 33-5227-2011
    В удовлетворении исковых требований о признании договора аренды земельного участка и договора купли-продажи недействительными отказано правомерно, поскольку земельный участок, на который претендует истец, не входит в состав земель, на которых расположен многоквартирный жилой дом.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 00:16:34

  7. Кассационное определение Астраханского областного суда от 16.03.2011 по делу N 33-622/2011
    В удовлетворении требований о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда правомерно отказано, поскольку истцом не доказано наличие противоправного поведения ответчика, причинно-следственной связи между кражей принадлежащего истцу водного транспорта и оказанием ответчиком услуг по сдаче истцу в аренду помещения для временного проживания, а также то, что ответчик принимал на себя обязательства по обеспечению сохранности вышеуказанного имущества истца.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 00:16:23

  8. Кассационное определение Астраханского областного суда от 09.03.2011 по делу N 33-707/2011
    Иск о сносе гаража, об освобождении земельного участка удовлетворен, поскольку у ответчика отсутствуют законные основания для использования земельного участка под размещение гаража, правовые отношения не оформлены в установленном законом порядке, доказательств обратному суду представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 00:16:22

  9. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 15.01.2013 по делу N 33-214/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на земельный участок отказано правомерно, поскольку спорный земельный участок не входит в состав наследственного имущества, принадлежащего наследодателю, не представлено ни решений компетентных органов о предоставлении данного земельного участка, ни правоустанавливающих документов на участок.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 00:16:18

  10. Апелляционное определение Омского областного суда от 11.04.2012 по делу N 33-2187/2012
    В иске о признании недействительным договора аренды земельного участка, соглашений, признании недействительным акта выбора земельного участка, признании договора аренды земельного участка действующим и возобновленным на тех же условиях на неопределенный срок отказано правомерно, поскольку суд пришел к обоснованному выводу, что требования истца не основаны на законе и не подтверждены материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 20:15:59


   Всего документов: 3505
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 


Смотрите также:
Землепользование (аренда земли)
Аренда земельного участка: заключение договора