АРЕНДА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА: ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 27.02.2013 по делу N 33-443
    В удовлетворении иска о признании незаконным отказа в предоставлении в аренду земельного участка, возложении обязанности заключить договор аренды отказано, так как действующее законодательство не подразумевает возможность предоставления земельных участков, на которых имеются здания, строения, сооружения.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 18:49:15

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 20.02.2013 по делу N 33-597
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным отказа в предоставлении в аренду земельного участка, возложении обязанности заключить договор аренды отказано правомерно, поскольку предоставление земельного участка с имеющейся на нем самовольной постройкой может нарушить права неограниченного круга лиц, желающих приобрести земельный участок для строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 18:49:15

  3. Апелляционное определение Омского областного суда от 16.05.2012 по делу N 33-2745/2012
    Поскольку внесение изменений в разрешение на строительство исключительно действиями ответчика не обусловлено, при том что виновное уклонение ответчика от исполнения обязательств, предусмотренных договором уступки, истцом доказано не было, суд правомерно нарушений имущественных прав общества не усмотрел и в судебной защите с учетом избранного истцом способа защиты отказал.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 18:49:12

  4. Апелляционное определение Омского областного суда от 03.05.2012 по делу N 33-2552/12
    Иск о взыскании задолженности по арендной плате и пени за просрочку платежей удовлетворен правомерно, так как суд правильно и обоснованно исходил из того, что срок внесения арендной платы ответчиком нарушен; в соответствии с договором аренды земельного участка требования истца о взыскании задолженности по оплате арендной платы, договорной пени обоснованны.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 16:43:43

  5. Определение Челябинского областного суда от 12.07.2012 по делу N 11-4567/2012
    В удовлетворении иска в части понуждения администрации городского округа заключить договор аренды на земельный участок отказано, поскольку в случае смерти гражданина, арендующего недвижимое имущество, его права и обязанности по договору аренды переходят к наследнику; следовательно, заключение нового договора аренды действующим законодательством в этом случае не требуется.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 16:43:41

  6. Определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 12.12.2011 по делу N 33-4405-2011
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконными решений о предоставлении земельного участка, расторжении договора аренды, возложении обязанности продлить договор аренды земельного участка отказано, так как истицей не представлено доказательств фактического использования спорного земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 15:39:28

  7. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 03.04.2012 по делу N 33-3010/12
    Дело в части установления начальной продажной цены заложенного имущества при его реализации путем продажи с публичных торгов направлено на новое рассмотрение, поскольку из материалов дела следует, что вопрос о начальной продажной цене заложенного имущества не выносился судом на обсуждение.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 15:39:21

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 05.02.2013 по делу N 33-1356/2013
    В удовлетворении иска о признании незаконным отказа в приватизации земельного участка отказано, поскольку прежним собственником земельного участка реализовано исключительное альтернативное право приватизации или аренды земли путем заключения договора аренды земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 15:39:19

  9. Определение Липецкого областного суда от 06.06.2011 по делу N 33-1522/2011г
    Исковые требования о признании права собственности на объект незавершенного строительства на основании договора об участии в долевом строительстве торгового центра удовлетворены, поскольку истец исполнил обязательства по договору, строительство спорного объекта осуществлялось на основании договора аренды земельного участка и разрешений на строительство.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 14:42:44

  10. Определение Липецкого областного суда от 20.06.2011 по делу N 33-1598/2011г
    Иск о признании права собственности на объект незавершенного строительства удовлетворен, так как обязательства по оплате стоимости договора истица исполнила в полном объеме и в установленный договором срок, возводимый ответчиком объект недвижимости не является самовольной постройкой.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 14:42:44


   Всего документов: 3505
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 


Смотрите также:
Землепользование (аренда земли)
Аренда земельного участка: заключение договора