АРЕНДА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА: ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 03.08.2011 по делу N 33-4820/2011
    В удовлетворении исковых требований о возложении обязанности заключить дополнительное соглашение к договору аренды отказано правомерно, поскольку в соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса РФ действует принцип свободы заключения договора и ответчик, будучи не согласным с условиями дополнительного соглашения, отказался от его подписания.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 03:07:36

  2. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 21.08.2012 по делу N 33-7009/2012
    В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, причиненных уклонением ответчика от заключения договора купли-продажи земельного участка, отказано правомерно, так как ответчиком истцу для заключения был направлен договор купли-продажи, который не был подписан истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 03:07:31

  3. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 14.08.2012 по делу N 33-15144/2012
    В удовлетворении заявления о понуждении заключить договор купли-продажи арендуемого земельного участка отказано, так как основания для отнесения фундамента, несмотря на его функциональное значение, к зданиям, строениям, сооружениям отсутствуют, а такие объекты, как навес, являются временными и их наличие на земельном участке не создает исключительного права на предоставление земельного участка в порядке ст. 36 Земельного кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 03:07:31

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2013 по делу N А40-108028/12-142-1005
    В удовлетворении иска о прекращении права собственности на нежилые помещения, аннулировании записи, признании права собственности отказано правомерно, поскольку ранее принятое определение суда порождает права собственности и является самостоятельным предметом регистрации как правоустанавливающий судебный акт.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 02:08:08

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 17.07.2012 по делу N 33-14351/2012
    В удовлетворении иска о признании торгов и договора купли-продажи земельного участка недействительными, применении последствий недействительности сделки, отмене государственной регистрации права собственности на земельный участок отказано правомерно, поскольку обжалуемые торги были проведены в соответствии с требованиями гражданского и земельного законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 00:58:00

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2013 по делу N А41-39007/12
    Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения удовлетворены правомерно, так как решением суда установлена недействительность договора субаренды, во исполнение которого истцом ответчику были переданы денежные средства.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 23:57:39

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2013 по делу N А40-154650/12-1-627
    Иск о взыскании задолженности по договору аренды, пени удовлетворен правомерно, поскольку в нарушение условий договора обязательства ответчика в части оплаты арендных платежей по договору не были исполнены надлежащим образом, в связи с чем у него образовалась задолженность перед истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 23:57:39

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 18.09.2012 по делу N 33-18149\2012
    Иск о признании незаконным отказа в переоформлении договора аренды земельного участка лесного фонда и о понуждении к переоформлению договора аренды участка лесного фонда удовлетворен правомерно, поскольку обстоятельства того, что у ответчика отсутствуют полномочия по переоформлению договоров аренды, не является основанием для отказа в переоформлении договора.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 22:56:53

  9. Определение Московского городского суда от 06.08.2010 N 4г/3-6183
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства наличия задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 22:56:34

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 27.09.2012 по делу N 33-17322/2012
    Иск о признании недействительным договора дарения жилого дома удовлетворен правомерно, поскольку наследодатель на момент совершения оспариваемой сделки находился в состоянии, в котором он не был способен понимать значение своих действий и руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 20:49:44


   Всего документов: 3505
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 


Смотрите также:
Землепользование (аренда земли)
Аренда земельного участка: заключение договора