АРЕНДА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА: ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2013 N 09АП-4230/2013 по делу N А40-132326/12-149-1254
    В удовлетворении заявления о признании недействительным решения антимонопольного органа о нарушении порядка организации и проведения аукциона и конкурса по продаже земельных участков отказано правомерно, поскольку в информационном извещении о проведении аукциона отсутствует обязательная для опубликования информация.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 19:51:27

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 06.11.2012 по делу N 33-22077/12
    В удовлетворении иска о признании строения самовольной постройкой, о сносе гаража отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств возведения спорного гаража именно ответчиком и нахождения гаража в его владении и пользовании, равно как и доказательств возникновения у истца какого-либо права на спорный гараж.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 18:53:48

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 23.10.2012 по делу N 33-20941/2012
    Решение суда об отказе в удовлетворении иска о признании договора аренды земельного участка действительным оставлено без изменения, поскольку земельный участок, являющийся предметом договора аренды, не сформирован, конкретных границ и адреса не имеет, что является нарушением требований договора об использовании участка лишь в установленных границах. Кроме того, истцом не представлено никаких доказательств использования участка по назначению и несения бремени по его содержанию.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 18:53:43

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2013 N 09АП-783/2013-АК по делу N А40-85929/12-37-333
    В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия уполномоченного органа, обязании издать акт о предоставлении земельного участка, предоставить документы, понуждении заключить договор аренды земельного участка отказано правомерно, поскольку установлено, что суд не наделен полномочиями обязывать государственный орган к совершению каких-либо действий, относящихся к его компетенции.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 17:53:20

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 22.11.2012 по делу N 33-23405/2012
    В удовлетворении иска о признании недействительным разрешения на строительство газозаправочной станции отказано правомерно, поскольку строительство спорного объекта изначально осуществлялось на основании разрешения, выданного уполномоченным органом в установленном законом порядке, а выдачей разрешения на строительство на земельном участке права и интересы неопределенного круга лиц и РФ не нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 16:59:03

  6. Определение Московского областного суда от 06.11.2012 по делу N 33-22119/2012
    Исковое заявление о признании договора аренды недействительным удовлетворено правомерно, поскольку суд исходил из того, что согласно действующему законодательству право на первоочередное получение земельных участков для индивидуального жилищного строительства имеют инвалиды, которые в установленном законом порядке поставлены на учет и признаны нуждающимися в улучшении жилищных условий по месту своей регистрации.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 15:51:49

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 13.11.2012 по делу N 33-22704/2012
    Судебный акт по делу о признании недействительным постановления главы муниципального района оставлен без изменения, поскольку постановлением главы муниципального района нарушены права истца, так как принятое решение создает препятствия к осуществлению им права собственности на спорный земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 14:49:29

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 08.11.2012 по делу N 33-21650/2012
    В иске об обязании выдать дубликаты договора аренды, взыскании судебных расходов отказано, так как ввиду отсутствия подлинника договора обязанность по выдаче дубликатов договора на основании нотариально заверенной копии законом не предусмотрена; истцом избран ненадлежащий способ защиты права.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 14:49:29

  9. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2013 по делу N А41-37212/12
    В удовлетворении исковых требований о признании договора аренды заключенным отказано правомерно, поскольку оснований для признания заключенным договора, в котором не согласовано условие о предмете договора, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 14:49:29

  10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2013 по делу N А41-23233/12
    В удовлетворении иска о взыскании убытков, обязании предоставить земельный участок в аренду отказано правомерно, поскольку материалами дела не установлено причинение убытков ответчиком; договор аренды расторгнут в законном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 14:49:27


   Всего документов: 3505
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 


Смотрите также:
Землепользование (аренда земли)
Аренда земельного участка: заключение договора