АРЕНДА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА: ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 27.11.2013 по делу N 33-5201/2013
    Иск о признании действий по незаключению соглашения на фактическое использование арендованного земельного участка незаконным; компенсации морального вреда, обязании освободить земельный участок удовлетворен правомерно, поскольку права и обязанности умершего арендатора перешли к истцу в порядке универсального правопреемства, независимо от того, когда было выдано свидетельство о праве на наследство.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 07:49:05

  2. Постановление Тамбовского областного суда от 21.11.2013 по делу N 4-а-256
    Постановление о привлечении к ответственности по статье 6.3 КоАП РФ за нарушение законодательства в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившегося в ненадлежащей организации сбора бытовых отходов, находящихся на земельном участке, являющемся муниципальной собственностью, оставлено без изменения, так как вина органа местного самоуправления в совершении административного правонарушения установлена, срок давности привлечения к ответственности соблюден, наказание назначено в минимальном размере санкции ст. 6.3 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 06:08:19

  3. Апелляционное определение Новгородского областного суда от 20.11.2013 по делу N 2-24-33-1937
    Решение суда по делу о взыскании судебных расходов изменено: взысканы с органа местного самоуправления расходы по оплате судебной экспертизы, расходы по оплате услуг представителя, расходы по оплате госпошлины возмещены за счет средств местного бюджета, поскольку спор возник по вине органа местного самоуправления, обладавшего по отношению ко второму ответчику по делу властными полномочиями по предоставлению земельного участка и при этом распорядившегося чужим земельным участком.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 05:27:35

  4. Апелляционное определение Новгородского областного суда от 04.12.2013 по делу N 2-253-33-2014
    В удовлетворении исковых требований о признании договора дарения земельного участка с 1/2 доли жилого дома и признании государственной регистрации права собственности недействительными отказано правомерно, поскольку истец не мог не понимать характера заключаемой сделки и не знать цели своего обращения в регистрирующий орган; лично подписав договор дарения, истец тем самым подтвердил, что в полной мере осведомлен о его условиях.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 05:27:31

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 26.11.2013 по делу N 33-2015/2013
    В удовлетворении заявления об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя об отмене запрета совершения регистрационных действий отказано правомерно, так как оспариваемое постановление судебного пристава-исполнителя вынесено в пределах предоставленных ему полномочий, соответствует требованиям действующего законодательства и целям исполнительного производства.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 05:07:50

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 21.11.2013 по делу N 33-4307-13
    Исковые требования об устранении препятствий в пользовании земельным участком удовлетворены, так как действия ответчика, выразившиеся во владении строением, возведенным в границах арендуемого истцом участка, создают угрозу безопасности движения, а также нарушают права и законные интересы истца, поскольку лишают возможности использовать спорный земельный участок согласно его целевому назначению.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 04:27:37

  7. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 23.08.2013 по делу N 33-9620/2013
    В иске о прекращении самовольного использования земельного участка, его освобождении отказано, поскольку истцом не представлено доказательств нарушения прав иных лиц по использованию земельного участка, учитывая, что ответчик предпринимает меры к его легализации, а уполномоченный орган требований о незаконном использовании участка и освобождении его от павильона не заявлял; сведений об обращении граждан с заявлениями о предоставлении в пользование данного участка не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 04:06:16

  8. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 13.11.2013 по делу N 33-10581/2013
    Дело о сносе самовольной постройки с апелляционной жалобой возвращено в суд для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьей 201 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 03:04:32

  9. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 18.09.2013 по делу N 33-10252/2013
    Дело по иску о признании договора аренды земельного участка недействительным, применении последствий недействительности ничтожной сделки возвращено в суд для выполнения требований статьи 232 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку до рассмотрения апелляционного представления по существу в суд поступил запрос о возвращении данного дела в связи с подачей замечаний на протокол судебного заседания.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 02:43:11

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 19.09.2013 по делу N 33-1676/13
    Исковое заявление о признании права собственности на недвижимое имущество оставлено без движения, так как истцом не определена стоимость спорного имущества, не указана цена иска, согласно которой определяется размер государственной пошлины.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 02:22:17


   Всего документов: 3505
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 


Смотрите также:
Землепользование (аренда земли)
Аренда земельного участка: заключение договора