АРЕНДА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА: ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 21.01.2013 по делу N А60-42953/2012
    При взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда. При выборе соответствующей учетной ставки банковского процента целесообразно отдавать предпочтение той из них, которая наиболее близка по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение периода пользования чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 06:08:15

  2. Определение Свердловского областного суда от 07.12.2012 по делу N 72-673/2012
    Дело об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 7.1 КоАП РФ за использование земельного участка без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о пропуске срока обжалования оспариваемого постановления неверный, так как лицо, привлеченное к ответственности, при рассмотрении дела не присутствовало, сведения о вручении ему или получении им копии постановления отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 06:08:14

  3. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.02.2013 по делу N А60-45838/2012
    В случае создания объектов за счет не равных по объему вложений каждой из сторон (отличных от сумм, предусмотренных договором о совместной деятельности) об изменении размера долей в праве общей долевой собственности на результаты инвестиционной деятельности должно быть достигнуто соглашение сторон либо сторона, исполнившая обязательства в большем, чем другие стороны, объеме, вправе требовать от иных участников договора увеличения своей доли.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 05:08:24

  4. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2012 по делу N А43-38216/2011
    По делу о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка, пеней.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 05:08:23

  5. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2012 по делу N А79-7544/2012
    По делу об отмене решения органа местного самоуправления о проведении аукциона по продаже права на заключение договора аренды; распоряжения об организации работ по сносу дома; о признании недействительными договора аренды земельного участка и договора субаренды земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 05:08:22

  6. Определение Алтайского краевого суда от 28.12.2011 по делу N 33-11058/2011
    Требования о взыскании долга и пени по договорам займа правомерно удовлетворены в части, поскольку доказано получение ответчиком (заемщик) от истца (заимодавец) суммы займа по каждому из заключенных сторонами договоров займа, ответчик не представил доказательств исполнения им своих обязательств по указанным договорам.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 04:07:16

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.02.2013 N 33-1373/13
    В удовлетворении иска о взыскании денежных средств ввиду расторжения договора о долевом участии в строительстве жилого дома отказано, поскольку требования истца основаны на положениях части 3 статьи 3 Федерального закона Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении в некоторые законодательные акты Российской Федерации, в то время как фактически сложившиеся правоотношения под действия данного Закона не подпадают.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 01:06:07

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.01.2013 по делу N 11-987/13
    Требования о возложении обязанности снести металлические тенты удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком установлены металлические тенты без получения разрешения на сохранение ранее установленного временного металлического гаража и без оформления прав краткосрочной аренды на занимаемый им земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 23:21:17

  9. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 12.04.2012 N 33-3903
    Исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате за землю и пени удовлетворены, так как ответчик обязательства по оплате аренды не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 21:05:39

  10. Кассационное определение Ростовского областного суда от 12.04.2012 по делу N 33-3938
    В удовлетворении исковых требований об установлении в интересах истца права ограниченного пользования на земельные участки отказано, так как на спорных земельных участках нет принадлежащего истцу недвижимого имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 21:05:39


   Всего документов: 3505
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 


Смотрите также:
Землепользование (аренда земли)
Аренда земельного участка: заключение договора