АРЕНДА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА: ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Постановление ФАС Дальневосточного округа от 31.01.2013 N Ф03-6197/2012 по делу N А04-2819/2012
О признании недействительным постановления муниципального органа; об обязании устранить допущенные нарушения.
Судебные решения, арбитраж | 03.03.2013 03:21:06 - Постановление ФАС Центрального округа от 22.01.2013 по делу N А64-1335/2011
О взыскании с органа местного самоуправления убытков, причиненных в результате принятия оспариваемого постановления.
Судебные решения, арбитраж | 25.02.2013 06:42:12 - Постановление ФАС Уральского округа от 07.02.2013 N Ф09-12670/12 по делу N А07-17168/2011
О взыскании долга, неустойки.
Судебные решения, арбитраж | 25.02.2013 06:42:08 - Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.02.2013 по делу N А32-31092/2011
1) О признании отсутствующим обременения в виде аренды земельного участка; 2) О взыскании неосновательного обогащения.
Судебные решения, арбитраж | 25.02.2013 06:41:47 - Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.02.2013 по делу N А32-9852/2012
Об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем демонтажа временного торгового павильона, обязании освободить участок.
Судебные решения, арбитраж | 25.02.2013 06:41:46 - Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.02.2013 по делу N А32-4366/2009
Об отмене судебных актов.
Судебные решения, арбитраж | 25.02.2013 05:41:14 - Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.02.2013 по делу N А56-19019/2012
О выселении с земельного участка.
Судебные решения, арбитраж | 25.02.2013 05:41:03 - Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.02.2013 по делу N А21-3898/2012
Об урегулировании разногласий при заключении договора аренды земельного участка.
Судебные решения, арбитраж | 25.02.2013 05:41:01 - Решение Арбитражного суда Свердловской области от 22.01.2013 по делу N А60-34985/2012
Критериями для установления несоразмерности подлежащего уплате штрафа последствиям нарушения обязательства в каждом конкретном случае могут быть чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммы неустойки над суммой возможных убытков, вызванных нарушением обязательства, длительность неисполнения обязательства и другие обстоятельства. При этом суд оценивает возможность снижения неустойки с учетом конкретных обстоятельств дела.
Судебные решения, арбитраж | 25.02.2013 04:40:14 - Решение Арбитражного суда Свердловской области от 23.01.2013 по делу N А60-46410/2012
Одномоментное увеличение кадастровой стоимости земельного участка более чем в десять раз и такое же увеличение размера арендной платы не соответствует принципу предсказуемости расчета арендной платы, нарушает баланс публичных и частных интересов, может привести к необратимым для финансового положения арендатора последствиям и, как следствие, к нарушению стабильности гражданского оборота.
Судебные решения, арбитраж | 25.02.2013 04:40:12
Всего документов: 3505
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290
Смотрите также:
Землепользование (аренда земли)
Аренда земельного участка: заключение договора