АРЕНДА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА: ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Самарского областного суда от 03.07.2012 по делу N 33-6155
    В удовлетворении исковых требований о расторжении договоров аренды земельного участка, возложении обязанности по освобождению земельного участка и нежилого здания, приведения их в первоначальное состояние путем сноса самовольных пристроев отказано правомерно, поскольку не имеется оснований, установленных п. 2 ст. 450, ст. 619 ГК РФ, для расторжения договоров аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:16:27

  2. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 24.07.2012 по делу N 33-7388
    Иск об освобождении самовольно занятого земельного участка удовлетворен правомерно, так как обязательства по договору аренды у сторон прекратились, поэтому арендатор обязан возвратить арендодателю участок, являющийся объектом аренды, освобожденный от торгового павильона; однако эта обязанность ответчиком не выполнена, что подтверждается актом обследования участка, и ответчиком не оспаривается.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:16:19

  3. Определение Алтайского краевого суда от 25.01.2012 по делу N 33-629-12
    В удовлетворении иска о признании недействительным договора аренды земельного участка, заключенного между ответчиками, правомерно отказано, поскольку данный договор не нарушает права и законные интересы истца, последним не представлены доказательства того, что границы арендованного по указанному договору земельного участка совпадают с границами земельного участка истца.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:16:13

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Алтай от 18.04.2012 по делу N 33-295
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора аренды земельного участка; признании недействительной государственной регистрации права собственности на жилой дом; истребовании из чужого незаконного владения недвижимого имущества; обязании передать недвижимое имущество отказано, поскольку договор аренды земельного участка расторгнут, а также не представлены доказательства нарушения прав на указанный жилой дом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:16:12

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 26.07.2012 по делу N 33-7569/2012
    В удовлетворении иска о понуждении ответчика заключить договор аренды участка лесного фонда отказано, поскольку вступившим в законную силу решением суда установлено, что занятие истцом береговой полосы водного объекта общего пользования нарушает права и охраняемые законом интересы неопределенного круга лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:15:22

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 26.07.2012 по делу N 33-7570/2012
    В удовлетворении иска о понуждении ответчика заключить договор аренды участка лесного фонда отказано, поскольку вступившим в законную силу решением суда установлено, что занятие истцом береговой полосы водного объекта общего пользования нарушает права и охраняемые законом интересы неопределенного круга лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:15:22

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 18.06.2012 по делу N 5614/2012
    В удовлетворении иска о признании права собственности на земельный участок отказано, поскольку спорный участок предоставлен в аренду под индивидуальное жилищное строительство, истцом не представлено доказательств того, что объект недвижимого имущества истцом построен и сдан в эксплуатацию.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:15:19

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 18.06.2012 по делу N 5633/2012
    В удовлетворении иска о признании права собственности на земельный участок отказано, поскольку спорный участок предоставлен в аренду под индивидуальное жилищное строительство, истцом не представлено доказательств того, что объект недвижимого имущества истцом построен и сдан в эксплуатацию.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:15:19

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 18.06.2012 по делу N 5634/2012
    В удовлетворении иска о признании права собственности на земельный участок отказано, поскольку спорный участок предоставлен в аренду под индивидуальное жилищное строительство, истцом не представлено доказательств того, что объект недвижимого имущества истцом построен и сдан в эксплуатацию.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:15:19

  10. Кассационное определение Тюменского областного суда от 13.10.2010 по делу N 33-4442/2010
    Исковые требования о признании незаконным отказа администрации в предоставлении в аренду земельного участка под строительство индивидуального жилого дома и о возложении обязанности заключить договор аренды земельного участка удовлетворены, так как истец единственный кто обратился с заявлением в Департамент строительства в течение месяца после публикации в СМИ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:14:31


   Всего документов: 3505
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 


Смотрите также:
Землепользование (аренда земли)
Аренда земельного участка: заключение договора