АРЕНДА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА: ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Кассационное определение Тюменского областного суда от 21.09.2011
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка удовлетворены в части правомерно, поскольку арендатором арендные платежи не вносились, размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:51:48

  2. Определение Приморского краевого суда от 15.05.2012 по делу N 33-4229
    Заявленные требования о взыскании задолженности по арендной плате и пени в связи с неисполнением обязательства частично удовлетворены, поскольку только по отношению к части периода аренды земельного участка применен пропуск срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:49:55

  3. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 04.06.2012 по делу N 33-2175/2012
    В удовлетворении исковых требований об обязании передать земельный участок отказано, поскольку истцом не представлено доказательств о предупреждении ответчика об отказе от договора аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:49:29

  4. Апелляционное определение Кировского областного суда от 10.07.2012 по делу N 33-2122
    Вопросы соответствия (нарушения) при возведении постройки градостроительных и строительных норм и правил, а также вопросы создания ею угрозы жизни и здоровью граждан решаются при рассмотрении иска о признании права собственности на постройку, которая соответствует или не соответствует этим требованиям.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:48:03

  5. Определение Верховного суда Чувашской Республики от 02.07.2012 по делу N 33-2036-12
    Иск о возмещении ущерба, причиненного арендатору, удовлетворен правомерно, встречный иск об оспаривании договора аренды земельных долей, применении последствий недействительности удовлетворен в части требований правомерно, так как спорный договор заключен с нарушением требований закона о минимальном сроке аренды земельного участка; ничтожность договора не порождает права арендодателя на урожай, выращенный арендатором.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:47:21

  6. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 11.07.2012 по делу N 33-6726/12
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконными изменений к договору аренды отказано правомерно, так как действия ответчика по нерассмотрению заявления о расторжении договора не были оспорены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:46:54

  7. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 28.03.2012 по делу N 33-2168/12
    Заявление о признании незаконным действия администрации по отказу согласовать договор уступки прав и обязанностей (цессии) по договору аренды не удовлетворено правомерно, так как действия администрации не противоречат закону, нарушений процедуры принятия решения об отказе в согласовании договора не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:46:45

  8. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 19.01.2012 по делу N 33-241/2012
    В удовлетворении заявления об обжаловании действий администрации о перестановке в очереди на улучшение жилых условий незаконными отказано правомерно, так как истцом пропущен как трехмесячный срок для оспаривания действий органа местного самоуправления, так и общий трехлетний срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:46:43

  9. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 19.07.2012 по делу N 33-14243/12
    Иск о признании ничтожными договора купли-продажи земельного участка ничтожной сделкой, признании договора аренды, договора субаренды участка, применении последствий ничтожных сделок о переводе прав и обязанностей покупателя удовлетворен правомерно, поскольку во время проведения общего собрания участников долевой собственности ответчик не являлся участником и не имел права быть включенным в список, так как его право собственности еще не было зарегистрировано.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:46:07

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 31.05.2012 по делу N 33-6224/12
    В удовлетворении иска о признании права на заключение договора аренды земельного участка из категории земель сельскохозяйственного назначения отказано правомерно, поскольку государственная регистрация договора аренды земельного участка наследодателем не была произведена, следовательно, спорный договор является незаключенным и не влечет возникновения права аренды у истца, доказательств, свидетельствующих о невозможности наследодателя произвести государственную регистрацию договора, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:44:47


   Всего документов: 3505
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 


Смотрите также:
Землепользование (аренда земли)
Аренда земельного участка: заключение договора