АРЕНДА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА: ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 09.08.2012 по делу N 33-9087
    В удовлетворении иска об обязании устранить нарушение права истца как арендатора земельного участка путем сноса металлического гаража отказано правомерно, поскольку спорный земельный участок предоставлялся для эксплуатации гаражей, в связи с чем его занятие ответчиком для данной цели не может быть признано самовольным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:37:35

  2. Определение Верховного суда Республики Карелия от 03.08.2012 по делу N 33-2163-2012
    Решение районного суда отменено, по делу принято новое решение о признании незаконным отказа в утверждении схемы расположения земельного участка и об отказе во встречном иске, поскольку договор аренды содержит все существенные условия и не расторгался, арендные платежии уплачиваются, то есть оснований для признания оспариваемого договора аренды незаключенным не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:37:25

  3. Определение Московского областного суда от 13.10.2011 по делу N 33-23310/2011
    В удовлетворении иска о признании права собственности на самовольную постройку отказано правомерно, так как в силу положений ГК РФ, право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности которого находится земельный участок, где осуществлена постройка, а в данном случае это является невозможным, так как спорное сооружение расположено на арендуемом земельном участке.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:36:42

  4. Определение Московского областного суда от 06.10.2011 по делу N 33-22646
    В иске о признании недействительным договора дарения земельного участка с жилым домом, истребовании имущества из чужого незаконного владения, его разделе отказано правомерно, так как имущество фактически было реализовано с согласия истца, на момент заключения договора брак был расторгнут, согласия супруга не требовалось и объект права, на который претендует истец, претерпел существенные изменения в результате реконструкции.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:34:19

  5. Определение Московского областного суда от 20.10.2011 по делу N 33-20988
    В иске о признании недействительным договора дарения, прекращении права собственности на земельный участок и часть жилого дома, признании права собственности отказано правомерно, так как не доказано, что в период оформления договора даритель в силу своего преклонного возраста и состояния здоровья не мог отдавать отчет своим действиям и руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:33:47

  6. Определение Московского областного суда от 04.10.2011 по делу N 33-20228
    В иске о признании недействительными постановления о заключении договора аренды, договора аренды, записи в ЕГРП, переводе прав и обязанностей арендатора отказано правомерно, так как предметом аренды выступал земельный участок, который на кадастровом учете не стоит, установленных в соответствии с требованиями земельного законодательства границ не имеет и доказательств фактического пользования именно спорным участком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:33:17

  7. Определение Московского областного суда от 04.10.2011 по делу N 33-22402
    В иске об отмене постановления о предоставлении в собственность за плату земельного участка, признании недействительной регистрации права собственности, обязании заключить договор купли-продажи земельного участка, признании права аренды отказано правомерно, так как установлено несоответствие расположения границ земельного участка и требований об исправлении кадастровой либо технической ошибки в сведениях ГКН не заявлялось.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:33:17

  8. Определение Свердловского областного суда от 12.07.2012 по делу N 33-8309/2012
    Требование в части признания незаконными действий органа местного самоуправления по предоставлению на основании договора аренды земельного участка удовлетворено правомерно, поскольку на момент заключения договора спорный участок не был индивидуализирован, кадастровый учет в отношении него не осуществлен, договор не содержит достаточных данных, позволяющих точно и однозначно установить местоположение участка, следовательно, договор является незаключенным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:32:50

  9. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 04.07.2012 по делу N 33-4205
    В удовлетворении иска о расторжении договора аренды земельного участка отказано правомерно, поскольку до разрешения вопроса о предоставлении земельного участка, на котором возведен объект недвижимости, продолжает действовать договор аренды участка, как правовое основание пользования участком.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:32:47

  10. Кассационное определение Кировского областного суда от 19.07.2011 по делу N 33-2442
    Исковые требования о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка в аренду, обязании заключить договор аренды земельных участков удовлетворены правомерно, поскольку у ответчика не имелось законных оснований для отказа истцу в предоставлении земельного участка в аренду, основание, по которому отказано в заключении договора аренды, не предусмотрено законодательством РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:32:12


   Всего документов: 3505
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 


Смотрите также:
Землепользование (аренда земли)
Аренда земельного участка: заключение договора