АРЕНДА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА: ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Кассационное определение Ярославского областного суда от 12.09.2011 по делу N 33-5490
    Поскольку ответчик в указанный срок не направил арендодателю уведомления о своем желании заключить договор на новый срок, это свидетельствует о его отказе от реализации преимущественного права и влечет его прекращение. Суд правомерно удовлетворил исковые требования об обязании ответчика освободить земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:32:04

  2. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 18.08.2011 по делу N 33-10936/11
    В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы неосновательного обогащения в виде невыплаченной платы за аренду земельного участка в части отказано правомерно, так как в части платежей истцом был пропущен срок исковой давности, кроме того, взысканию не подлежат платежи за период, последовавший после отчуждения ответчиком здания на спорном участке.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:54

  3. Кассационное определение Саратовского областного суда от 22.06.2011 по делу N 33-3336
    В удовлетворении исковых требований о расторжении договора аренды земельного участка, признании ограничения (обременения) в виде права аренды участка отсутствующим отказано правомерно, поскольку арендодателем не представлены доказательства, подтверждающие надлежащее уведомление арендатора об обращении к нему с требованием о расторжении договора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:50

  4. Кассационное определение Саратовского областного суда от 29.06.2011 по делу N 33-3429
    В удовлетворении исковых требований о признании договоров замены стороны в обязательстве ничтожными, применении последствий недействительности ничтожной сделки отказано правомерно, поскольку при передаче прав и обязанностей по договору аренды земельного участка, заключенному на срок более пяти лет, не требуется в обязательном порядке получения согласия собственника земельного участка, а предусмотрен лишь уведомительный порядок реализации распорядительных прав арендатора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:50

  5. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 17.08.2011 по делу N 33-11037/11
    Исковые требования о прекращении ипотеки и снятии обременений с объектов недвижимости удовлетворены правомерно, так как фактически обязательства ответчика прекращены, в связи с чем оснований для сохранения ипотеки на объекты не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:48

  6. Кассационное определение Саратовского областного суда от 29.07.2011 по делу N 33-3635
    В удовлетворении исковых требований о предоставлении права аренды и понуждении к заключению договора аренды, основанных на договоре замены стороны в обязательстве, отказано, так как истцом не представлено суду доказательств того, что собственник земельного участка принял на себя обязательство заключить с ним договор аренды на новый срок по истечении срока договора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:45

  7. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 01.09.2011 по делу N 33-11139/2011
    В удовлетворении исковых требований в части признания недействительными постановления о предоставлении земельного участка в аренду, договора аренды, возложения обязанности по освобождению участка, истребования его из чужого незаконного владения отказано правомерно, так как истцом не доказано формирование спорного участка в целях эксплуатации жилого дома, участок никем не использовался, условия предоставления участка в аренду соблюдены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:44

  8. Кассационное определение Ростовского областного суда от 01.09.2011 по делу N 33-11909
    Решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований об истребовании имущества из чужого незаконного владения оставлено без изменения, поскольку один из договоров аренды земельного участка хотя и не был зарегистрирован, но сторонами не оспаривался, исполнялся в полной мере и срок его действия истек, второй договор в настоящее время сдан на регистрацию в регистрирующий орган.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:40

  9. Кассационное определение Ростовского областного суда от 05.09.2011 по делу N 33-12129/2011
    Решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований о переводе прав и обязанностей по заключенному договору аренды оставлено без изменения, так как истцом не доказано наличие совокупности условий, необходимых для реализации преимущественного права на заключение договора аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:33

  10. Определение Ростовского областного суда от 08.09.2011 по делу N 33-12318
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по арендной плате за землю, пени и процентов отказано правомерно, поскольку на момент обращения истца в суд истек срок исковой давности, о применении которого было заявлено ответчиками.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:28


   Всего документов: 3505
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 


Смотрите также:
Землепользование (аренда земли)
Аренда земельного участка: заключение договора