АРЕНДА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА: ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Кассационное определение Ростовского областного суда от 14.07.2011 по делу N 33-9568
    В удовлетворении исковых требований об уменьшении размера арендной платы отказано правомерно, поскольку решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, суд установил все обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, выводы суда соответствуют представленным сторонами доказательствам и материалам дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:23:10

  2. Определение Ростовского областного суда от 14.07.2011 по делу N 33-9591
    В удовлетворении исковых требований о признании извещений ответчиков не являющимися правовым основанием к расторжению договора аренды, признании договора пролонгированным, обязании ответчиков заключить договор аренды земельных участков отказано правомерно, так как договор аренды прекратил свое действие в связи с отказом арендодателей от его продления на основании ст. 610 ГК РФ, в адрес истца было направлено уведомление о прекращении действия договора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:23:10

  3. Определение Краснодарского краевого суда от 08.06.2011 по делу N 4г-4442/11
    В передаче надзорной жалобы по иску о признании договора аренды земельного участка недействительным для рассмотрения в суде отказано, так как суд, отказывая в иске, исходил из того, что подготовка торгов и торги проведены в соответствии с требованиями действующего законодательства, а факт нарушения срока подписания договора аренды не является основанием для признания данного договора недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:23:01

  4. Кассационное определение Тюменского областного суда от 27.06.2011 по делу N 33-2603/2011
    Заявление об обязании устранить в полном объеме допущенное нарушение прав, продлить срок действия договора аренды земельного участка удовлетворено, поскольку данный участок предоставлен для строительства здания социально-бытового значения, но разрешение на строительство объекта не получено, строительство не начато.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:22:06

  5. Определение Ростовского областного суда от 08.08.2011 по делу N 33-10744
    В удовлетворении исковых требований о расторжении договора аренды земельного участка отказано правомерно, так как согласно представленным квитанциям об оплате ответчик с момента заключения договора и подписания акта приема-передачи своевременно и в полном объеме вносил арендную плату.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:22:02

  6. Кассационное определение Ростовского областного суда от 02.06.2011 по делу N 33-7486
    В удовлетворении иска о расторжении договора аренды отказано правомерно, поскольку истцом не представлено законных оснований, которые могли бы послужить основанием для расторжения договора аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:21:27

  7. Определение Ростовского областного суда от 09.06.2011 по делу N 33-7882
    Решение суда по делу о признании договора аренды земельного участка недействительным отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судом неправильно определены юридически значимые для верного разрешения дела обстоятельства, не дана надлежащая оценка доводам сторон и представленным доказательствам.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:21:20

  8. Кассационное определение Ростовского областного суда от 20.06.2011 по делу N 33-8359
    В удовлетворении исковых требований об обязании предоставить земельный участок для размещения гаража отказано правомерно, так как положение, обязующее предоставлять такие участки возле места проживания отдельным категориям граждан, признано утратившим силу. Исковые требования о сносе гаража удовлетворены правомерно, так как земельный участок занят самовольно, нахождение гаража на занимаемой территории нарушает интересы третьих лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:20:26

  9. Кассационное определение Ростовского областного суда от 23.06.2011 по делу N 33-8498
    В удовлетворении иска об образовании земельных участков, выделяемых в счет земельных долей, отказано правомерно, поскольку образование земельного участка невозможно без изменения договора аренды, срок действия которого не истек, также необходимо согласие ответчика как арендатора на образование земельных участков.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:18:13

  10. Кассационное определение Ростовского областного суда от 27.06.2011 по делу N 33-8507
    В удовлетворении исковых требований о государственной регистрации договора аренды отказано, встречные исковые требования о признании договора аренды незаключенным, признании сделки по аренде земельного участка недействительной удовлетворены, поскольку установленная законом регистрация договора аренды не была произведена, а заключенным договор может считаться лишь с момента регистрации.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:18:12


   Всего документов: 3505
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 


Смотрите также:
Землепользование (аренда земли)
Аренда земельного участка: заключение договора