АРЕНДА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА: ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.05.2012 N 33-5760/2012
    В удовлетворении требования об обязании зарегистрировать право собственности на гараж отказано, поскольку спорный объект не относится к объектам капитального строительства, а является объектом временного назначения, размещенным на ограниченный срок на арендованном земельном участке, в связи с чем право собственности на него не подлежит государственной регистрации.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:17:35

  2. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 12.07.2011 по делу N 33-14467/2011
    В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления, выразившегося в неисполнении обязанностей по формированию выставляемых на торги земельных участков, предоставляемых гражданам для строительства, отказано правомерно, так как формирование земельного участка, установление его границ, изготовление кадастрового плана производятся за счет обратившихся лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:16:56

  3. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 14.07.2011 по делу N 33-16002/2011
    Заявление об обязании выдать утвержденную схему расположения земельного участка на кадастровом плане территории и заключить договор аренды участка удовлетворено правомерно, так как оснований для отказа в оформлении земельно-правовой документации и заключении договора не имелось, заявители обладают исключительным правом на заключение договора аренды участка под принадлежащими им объектами недвижимости в связи с необходимостью их эксплуатации.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:16:46

  4. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 14.07.2011 по делу N 33-16003/2011
    Исковые требования об обязании выдать утвержденную схему расположения земельного участка на кадастровом плане или кадастровой карте соответствующей территории, понуждении к заключению договора аренды удовлетворены правомерно, так как истец имеет исключительное право на заключение договора аренды земельного участка под принадлежащими ему объектами недвижимости в связи с необходимостью их эксплуатации.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:16:46

  5. Кассационное определение Тюменского областного суда от 18.07.2011 по делу N 33-3580/2011
    Исковые требования о взыскании долга по договору аренды земельного участка и неустойки удовлетворены правомерно, так как отсутствуют доказательства исполнения ответчиком обязательства по внесению истцу арендной платы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:16:27

  6. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 29.06.2011 по делу N 33-4310
    При изготовлении мотивированного решения суд не вправе вносить дополнительное содержание в его резолютивную часть, ставя возможность исполнения такого решения под условие.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:15:58

  7. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 09.09.2011 по делу N 33-6517
    В удовлетворении иска о признании недействительными условий договора аренды земельного участка и применении последствий недействительности ничтожной сделки отказано правомерно, поскольку судом установлено, что при заключении данного договора стороны были свободны в заключении договора, договор не противоречит законодательству, кроме того, истек срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:15:34

  8. Кассационное определение Саратовского областного суда
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным (ничтожным) договора аренды земельного участка отказано правомерно, так как передача в аренду земельных долей произведена в полном соответствии с требованиями материального права, регулирующего данные правоотношения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:15:33

  9. Кассационное определение Ярославского областного суда от 04.08.2011 по делу N 33-4550
    Поскольку испрашиваемый истцом земельный участок не является свободным, он не может быть предоставлен в аренду для индивидуального жилищного строительства без проведения торгов, т.к. процедура его предоставления путем аукциона уже была начата на момент обращения истца с соответствующим заявлением.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:15:15

  10. Кассационное определение Ярославского областного суда от 22.08.2011 по делу N 33-5018
    Поскольку в установленном порядке истец не обращался с заявлением о предоставлении спорного земельного участка для индивидуального жилищного строительства, оснований для признания права собственности на него не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:15:11


   Всего документов: 3505
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 


Смотрите также:
Землепользование (аренда земли)
Аренда земельного участка: заключение договора