АРЕНДА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА: ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Рязанского областного суда от 08.08.2012 N 33-1500
    В удовлетворении исковых требований о расторжении договора аренды земельного участка и понуждении к заключению договора купли-продажи земельного участка обоснованно отказано, поскольку оформление спорного земельного участка в качестве самостоятельного объекта недвижимости не осуществлено, государственный кадастровый учет данный земельный участок не прошел, входит в состав арендованного земельного участка, находящегося в муниципальной собственности, требования о выделении спорного участка сторонами не заявлялись.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:12:27

  2. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 10.04.2012 N 33-1720
    Исковые требования о признании недействительными договора аренды земельного участка, государственной регистрации договора аренды и возложении обязанности погасить запись о регистрации договора аренды удовлетворены правомерно, поскольку договор аренды земельного участка не соответствует закону и является недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:12:27

  3. Определение Московского городского суда от 28.02.2012 по делу N 33-3071
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, пени удовлетворены правомерно, так как факт несвоевременной уплаты арендных платежей подтвержден надлежащими доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:09:39

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 24.04.2012 по делу N 33-5618/2012
    В удовлетворении иска о прекращении договора и обязании принять решение о заключении договора купли-продажи земельного участка отказано правомерно, так как оснований для прекращения договора аренды земельного участка не имеется, поскольку срок действия договора аренды истек.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:08:47

  5. Определение Свердловского областного суда от 10.07.2012 по делу N 33-7993/2012
    В удовлетворении требования в части обязания освободить арендуемый земельный участок отказано правомерно, поскольку договор аренды признан недействительным в связи с несогласованием сторонами предмета договора, что не исключает возможности его повторного заключения после устранения формальных недостатков, доказательств нарушения прав и законных интересов других лиц сохранением расположенной на спорном участке постройки не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:05:25

  6. Определение Свердловского областного суда от 10.07.2012 по делу N 33-8065/2012
    Требование о признании незаконными действий органа местного самоуправления по предоставлению предпринимателю земельного участка и заключению с ним договора аренды, обязании освободить спорный участок удовлетворено правомерно, поскольку договор аренды является незаключенным в связи с тем, что земельный участок не индивидуализирован, договор не содержит достаточных данных, позволяющих установить его местоположение, предмет данного договора сторонами не согласован.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:05:25

  7. Постановление Президиума Вологодского областного суда от 25.04.2011 N 44-г-13
    Апелляционное решение суда по делу о взыскании невыплаченной суммы аванса по предварительному договору, неустойки, компенсации морального вреда, расходов на оформление нотариальной доверенности отменено, поскольку оспариваемый договор заключен надлежащим образом и является действительным; решение суда первой инстанции, которым частично удовлетворены заявленные требования, оставлено в силе.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:04:36

  8. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 29.04.2011 по делу N 33-2758
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному соглашению, процентов за пользование кредитом, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, так как заемщик сумму основного долга и процентов в установленный срок не погасил, залогодателем были нарушены обязательства, предусмотренные договором залога.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:04:33

  9. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 21.04.2011 по делу N 33-4767/11
    Арендодатель вправе требовать досрочного расторжения договора только после направления арендатору письменного предупреждения о необходимости исполнения им обязательства в разумный срок.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:04:10

  10. Определение Самарского областного суда от 10.05.2011 по делу N 33-4718
    В удовлетворении иска о признании договора аренды земельного участка расторгнутым отказано правомерно, поскольку срок действия договора аренды истек и оснований для признания договора аренды расторгнутым не имеется в связи с отсутствием спора между истцом и ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:03:21


   Всего документов: 3505
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 


Смотрите также:
Землепользование (аренда земли)
Аренда земельного участка: заключение договора