АРЕНДА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА: ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 31.07.2012 N 33-2266
    В удовлетворении иска о признании недействительными схемы земельного участка, акта приемки построенного реконструированного помещения в части включения в него гаража, разрешения на ввод в эксплуатацию гаража, признании гаража самовольной постройкой, обязании демонтировать гараж отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности, кроме того, истцом не доказано нарушение его права собственности возведением спорного гаража.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:57:08

  2. Апелляционное определение Камчатского краевого суда от 30.08.2012 по делу N 33-1155/2012
    Иск об обязании освободить земельный участок, взыскании судебных расходов удовлетворен правомерно, поскольку на основании договора истцу предоставлен в пользование земельный участок, в дальнейшем был заключен договор купли-продажи автозаправочной станции контейнерного типа, в тексте которого стороны выразили намерение в дальнейшем заключить соглашение об уступке права аренды земельного участка, однако данное соглашение между сторонами до настоящего момента заключено не было, тогда как приобретенное ответчиком движимое имущество располагается на спорном земельном участке.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:56:50

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Адыгея от 22.05.2012 по делу N 33-479/2012
    Исковые требования о признании права собственности на торговый павильон удовлетворены, поскольку возведенный на земельном участке с ливневым каналом торговый павильон соответствует градостроительным и строительным нормам, не представляет угрозу жизни и здоровью граждан и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:56:41

  4. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 22.11.2011 по делу N 33-11702/2011
    В удовлетворении иска о расторжении договора аренды земельного участка отказано правомерно, поскольку право досрочного расторжения договора аренды возможно только по требованию одной из сторон договора, истцы стороной договора не являются.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:56:24

  5. Кассационное определение Смоленского областного суда от 07.06.2011 по делу N 33-1828
    В удовлетворении исковых требований о понуждении к заключению договора аренды земельного участка отказано правомерно, так как испрашиваемый земельный участок находится на территории общего пользования, оснований для понуждения органа исполнительной власти субъекта РФ к заключению договора аренды не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:56:07

  6. Апелляционное определение Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от 29.08.2012 по делу N 33-510/12
    Исковые требования о признании недействительными протокола земельной комиссии и ее решения, постановления органа местного самоуправления, договора аренды земельного участка, обременения в виде аренды, обязании аннулировать сведения в ЕГРП о спорном участке удовлетворены, так как при предоставлении спорного участка в аренду были допущены существенные нарушения закона.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:55:57

  7. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 14.08.2012 по делу N 33-3537/2012
    В иске о признании недействительными договоров аренды земельного участка и о возложении обязанности освободить от уплаты задолженности отказано правомерно, так как истцом пропущен срок исковой давности, о применении которого было заявлено ответчиком, ходатайств о восстановлении пропущенного срока истцом не заявлялось.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:53:38

  8. Апелляционное определение Самарского областного суда от 23.08.2012 по делу N 33-7940/2012
    В удовлетворении исковых требований об освобождении земельного участка и взыскании суммы неосновательного обогащения отказано, поскольку установлен факт предоставления ответчице спорного участка в аренду; арендная плата ответчицей вносилась регулярно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:53:26

  9. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 10.05.2012 по делу N 33-3828/2012
    В удовлетворении иска о признании недействительными договора аренды земель и права собственности на земельный участок отказано, поскольку установлено, что истица возвратила арендодателю земельный участок, что подтверждается тем, что она прекратила выплачивать арендную плату за землю с указанной площади; оснований полагать, что заключенный договор аренды не соответствует закону, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:52:58

  10. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 24.04.2012 по делу N 33-4737/12
    В удовлетворении иска о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка в собственность и обязании предоставить земельный участок в собственность за плату путем заключения договора купли-продажи земельного участка отказано правомерно, поскольку арендатор земельного участка, предназначенного для жилищного строительства, использует его не в соответствии с его целевым назначением и принадлежностью.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:52:55


   Всего документов: 3505
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 


Смотрите также:
Землепользование (аренда земли)
Аренда земельного участка: заключение договора