АРЕНДА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА: ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 17.02.2011 по делу N 33-1889/2011
    В удовлетворении исковых требований о расторжении договора аренды земельного участка отказано правомерно, поскольку судом не установлено наличие нарушений условий договора, а также требований земельного законодательства в действиях ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:45:40

  2. Кассационное определение Саратовского областного суда от 15.12.2010 по делу N 33-6395
    В иске о признании незаконным строительства блок-секции жилого дома и об устранении препятствий в пользовании земельным участком отказано правомерно, поскольку в материалы дела не представлены доказательства того, что строительство ведется без разрешительной строительно-технической документации и нарушает права истцов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:45:19

  3. Кассационное определение Тюменского областного суда от 21.02.2011 по делу N 33-833/2011
    Дело о признании незаконными действий и ненормативного правового акта органа местного самоуправления направлено на новое рассмотрение, поскольку оспариваемым актом постановление об утверждении проекта границ земельного участка под строительство индивидуального жилого дома признано утратившим силу, нормы закона, позволяющие признать оспариваемое постановление утратившим силу, судом не указаны.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:39:55

  4. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 15.03.2011 по делу N 33-2134
    Исковые требования об освобождении земельного участка правомерно удовлетворены, поскольку ответчиком данный земельный участок под временный сборно-разборный павильон используется без каких-либо законных оснований. Никаких правоустанавливающих документов на данный участок ответчик не имеет.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:39:21

  5. Кассационное определение Саратовского областного суда от 02.03.2011 по делу N 33-945
    Поскольку истцами не представлено доказательств нарушения ответчиком существенных условий договора, требование о расторжении договора аренды удовлетворению не подлежит.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:38:37

  6. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 04.03.2011 по делу N 33-1123
    Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку договор аренды земельного участка между сторонами не прошел государственной регистрации в установленном порядке, считается незаключенным, факт использования земельного участка ответчиком без платы за пользование подтвержден документально.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:38:37

  7. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 01.03.2011 по делу N 33-3059/2011
    Исковые требования об обязании заключить договор купли-продажи земельного участка удовлетворены правомерно, поскольку истец имеет исключительное право на приобретение спорного участка, так как ему на праве собственности принадлежит объект незавершенного строительства, расположенный на спорном участке.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:37:52

  8. Кассационное определение Тюменского областного суда от 17.01.2011 по делу N 33-109/2011
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды удовлетворены правомерно, так как до момента государственной регистрации договора купли-продажи земельного участка продолжал действовать договор аренды данного участка, в связи с чем ответчик был обязан выплачивать арендную плату.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:36:41

  9. Кассационное определение Тюменского областного суда от 26.01.2011 по делу N 33-316/2011
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка и неустойки удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства наличия задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:35:46

  10. Кассационное определение Тюменского областного суда от 26.01.2011 по делу N 33-317/2011
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды удовлетворены правомерно, поскольку доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательства по внесению арендных платежей в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:35:45


   Всего документов: 3505
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 


Смотрите также:
Землепользование (аренда земли)
Аренда земельного участка: заключение договора