АРЕНДА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА: ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Московского областного суда от 05.07.2011 по делу N 33-15215/11
    В удовлетворении исковых требований о признании договора дарения недействительным отказано правомерно, поскольку все основные условия по договору дарения земельного участка были предусмотрены в сделке, свои обязательства стороны исполнили.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:26:02

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.07.2012 по делу N 11-10924
    Исковые требования о взыскании частично задолженности по договору аренды удовлетворены, поскольку период задолженности ответчика по оплате арендных платежей должен быть определен с даты передачи ответчиком прав арендатора земельного участка по дату государственной регистрации соглашения о передаче прав арендатора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:25:54

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.07.2012 по делу N 11-8830
    В удовлетворении заявления об отмене решения о признании объектов (гаражных боксов, металлических гаражей), расположенных на земельном участке, обладающими признаками самовольного строительства отказано правомерно, поскольку оспариваемое решение принято в соответствии с законом и не создает препятствий к осуществлению заявителями их прав и свобод, не устанавливает и не изменяет гражданских прав заявителей.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:25:02

  4. Определение Московского городского суда от 09.07.2012 по делу N 4г/3-4325/12
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по арендной плате и пени, о признании действий незаконными для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как установлено, что ответчик по основному иску обязательства по внесению арендных платежей надлежащим образом не исполнил, доказательств погашения задолженности не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:19:34

  5. Определение Московского областного суда от 01.09.2011 по делу N 33-19489
    Иск о взыскании неустойки за нарушение обязательств по договору участия в долевом строительстве дома и компенсации морального вреда удовлетворен в части правомерно, так как истцом обязательства по оплате цены договора выполнены в установленный договором срок, однако ответчиком нарушен предусмотренный договором срок передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:19:26

  6. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 24.12.2012 N Ф03-5319/2012 по делу N А51-21392/2011
    Об обязании освободить земельный участок и снести расположенный на нем павильон.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:18:24

  7. Определение Самарского областного суда от 10.09.2010 по делу N 33-9268/2010
    Исковые требования об устранении препятствий в пользовании земельным участком удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлено, что ответчиком спорный земельный участок используется без надлежащего разрешения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:17:20

  8. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 17.08.2010 по делу N 33-15468/10
    Требования о признании права собственности на индивидуальный жилой дом удовлетворены правомерно, поскольку земельный участок, на котором истцом построен жилой дом, выделен ему в аренду на длительный срок.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:16:58

  9. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 17.08.2010 по делу N 33-15557/10
    Требования о признании права собственности на индивидуальный жилой дом удовлетворены правомерно, поскольку земельный участок, на котором истцом построен жилой дом, выделен ему в аренду на длительный срок.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:16:56

  10. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 28.10.2010 по делу N 33-21188/2010
    Исковые требования о признании права собственности на капитальные строения удовлетворены правомерно, поскольку не представлено доказательств того, что спорные объекты являются самовольными постройками и располагаются за пределами ГСК.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:16:05


   Всего документов: 3505
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 


Смотрите также:
Землепользование (аренда земли)
Аренда земельного участка: заключение договора