АРЕНДА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА: ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Краснодарского краевого суда от 12.08.2010 по делу N ПГ-4079/10
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о возмещении ущерба, причиненного в результате неисполнения договора аренды земельного участка, для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку материалами дела подтверждено, что ответчик обязанности по уплате налога, установленные договором аренды, не исполнял.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:13:43

  2. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 16.08.2010 по делу N 33-7569/2010
    Решение суда о признании договоров инвестирования заключенными и признании права собственности на долю в недвижимом имуществе уточнено, признано право собственности на долю в объекте незавершенного строительства, поскольку строительство жилого комплекса на момент принятия решения не было завершено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:13:39

  3. Кассационное определение Тюменского областного суда от 13.09.2010 по делу N 33-3852/2010
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными распоряжения о формировании земельного участка, договора аренды земельного участка, признании права собственности на земельный участок отказано правомерно, так как истица стороной договора не является, доказательств того, что в результате совершения оспариваемой сделки нарушены ее права и законные интересы, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:13:39

  4. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 27.07.2010 по делу N 33-13265/10
    Исковые требования о погашении записи регистрации об обременении правами аренды земельного участка, освобождении земельного участка для сельскохозяйственного производства удовлетворены, так как ведомость, по которой истцы получали арендную плату после истечения срока аренды, не означает, что договор продлен на 5 лет.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:13:19

  5. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 07.09.2010 по делу N 33-17259/10
    Исковые требования о признании права собственности на гаражные боксы удовлетворены правомерно, поскольку члены кооператива возвели гаражные боксы в соответствии с действующим в то время законодательством на отведенном именно для этих целей земельном участке.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:12:17

  6. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 09.09.2010 по делу N 33-17549
    В удовлетворении исковых требований о расторжении договоров аренды земельного участка отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств существенного нарушения ответчиками договоров аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:12:11

  7. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 14.10.2010 по делу N 33-20088/2010
    Исковые требования о признании права собственности на капитальные строения - одноэтажные гаражные боксы, расположенные в гаражно-строительном кооперативе, удовлетворены правомерно, так как выделение земельного участка произошло на основании постановления уполномоченного органа из земель муниципального фонда и непосредственно под строительство капитальных гаражей.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:08:54

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.09.2012 N 33-12077/2012
    Требование о выделении земельного участка, обязании заключить договор передачи его в собственность не удовлетворено, поскольку земельный участок не сформирован, границы не определены, не осуществлен государственный кадастровый учет, в связи с чем такой земельный участок не является индивидуально-определенной вещью и не может быть вовлечен в гражданский оборот, что исключает возможность признания в отношении его каких-либо прав.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:08:22

  9. Постановление Саратовского областного суда от 06.10.2010 по делу N 7-1217/10
    Производство по делу об административном правонарушении, выразившемся в непредставлении в государственный орган сведений, прекращено, так как материалы дела свидетельствуют об истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:08:07

  10. Определение Самарского областного суда от 07.10.2010 по делу N 33-10226
    В исковых требованиях о понуждении заключить договор аренды земельного участка отказано правомерно, поскольку требования закона по заключению договора аренды сторонами не выполнены, договор нельзя признать заключенным, а соответственно и обязать его исполнить.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:07:48


   Всего документов: 3505
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 


Смотрите также:
Землепользование (аренда земли)
Аренда земельного участка: заключение договора