АРЕНДА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА: ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Президиума Верховного суда Республики Мордовия от 28.04.2011 N 44-г-14
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора аренды земельного участка отказано правомерно, так как что по истечении срока действия договора аренды арендаторы, в том числе истцы, прекратили пользоваться арендуемым земельным участком, в связи с чем собственники земельного участка были вправе решением общего собрания передать земельный участок в аренду другому лицу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:33:59

  2. Кассационное определение Кировского областного суда от 29.06.2010 по делу N 33-1727
    В удовлетворении исковых требований о признании права аренды земельного участка отказано правомерно, поскольку в соответствии со статьей 36 ЗК РФ у истца не возникло право на приобретение права аренды спорного земельного участка, так как он не является собственником жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:32:48

  3. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 07.07.2010 по делу N 33-4516/2010
    Иск о признании договора аренды земельного участка незаключенным удовлетворен правомерно, поскольку судом установлено, что ответчик не имел права перезаключать с истцом договор аренды земельного участка на новый срок, поскольку на момент продления действия договора аренды ответчик не являлся собственником спорного земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:32:16

  4. Кассационное определение Ростовского областного суда от 05.07.2010
    Решение суда, которым отказано в удовлетворении требований об аннулировании зарегистрированного права аренды путем исключения записи об обременении из ЕГРП, оставлено без изменения, поскольку, подписывая соглашение об изменении арендной платы, истцы, инициировавшие процесс выделения принадлежащих им земельных долей в натуре, согласились с арендными отношениями с ответчиком на измененных условиях.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:29:55

  5. Определение Пермского краевого суда от 01.08.2012 по делу N 33-6459-2012
    Поскольку истец возвел гараж на земельном участке, предоставленном ему на основании договора субаренды, который до настоящего времени не оспорен, не признан судом незаключенным, суд правомерно признал за истцом право собственности на спорный гараж.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:29:28

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2013 по делу N А41-17232/12
    Иск о признании договора о срочном пользовании земельным участком, расположенным в полосе отвода железной дороги, незаключенным, об обязании освободить земельный участок удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что ответчик пользуется частью земельного участка на основании договора, не прошедшего государственную регистрацию, и на момент рассмотрения спора земельный участок ответчиком не освобожден.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:19:03

  7. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 28.08.2012 по делу N 33-2828
    В удовлетворении исковых требований о досрочном расторжении договора аренды земельного участка, находящегося в общей долевой собственности, отказано, поскольку иск заявлен к ненадлежащему ответчику.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:17:23

  8. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 28.08.2012 по делу N 33-2830
    В удовлетворении исковых требований о досрочном расторжении договора аренды земельного участка, находящегося в общей долевой собственности, отказано, поскольку иск заявлен к ненадлежащему ответчику.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:17:23

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Адыгея от 14.08.2012 по делу N 33-813
    Иск о признании недействительным договора дарения земельного участка и признании права собственности на участок удовлетворен, поскольку установлено, что оспариваемая сделка является притворной, так как на момент заключения сделки обе стороны не были знакомы друг с другом, соответственно, отсутствовал мотив у дарителя на заключение договора дарения спорного земельного участка с ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:16:59

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Тыва от 24.07.2012 по делу N 428/2012
    В удовлетворении исковых требований о понуждении к заключению договора аренды земельного участка отказано, поскольку срок предоставления истцу земельного участка в аренду истек, право на заключение договора аренды он не реализовал.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:16:48


   Всего документов: 3505
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 


Смотрите также:
Землепользование (аренда земли)
Аренда земельного участка: заключение договора