АРЕНДА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА: ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Кассационное определение Астраханского областного суда от 11.01.2012 по делу N 33-66/2012
    В удовлетворении исковых требований о расторжении договора купли-продажи отказано правомерно, поскольку истцом не представлены доказательства существенного нарушения ответчиком условий договора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:00:42

  2. Постановление Президиума Тверского областного суда от 07.11.2011 N 44-г-57
    Дело о взыскании долга и процентов по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество в части отказа в удовлетворении иска об обращении взыскания на заложенное имущество передано на новое рассмотрение, поскольку судом первой инстанции неправильно применены нормы права.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:00:35

  3. Кассационное определение Астраханского областного суда от 30.11.2011 по делу N 33-3747/2011
    В удовлетворении требований о признании ничтожной сделки, устранении последствий такой сделки отказано правомерно, так как суд установил, что наличие зарегистрированного договора переуступки прав и обязанностей по договору аренды земельного участка, разрешения на строительство свидетельствуют о соблюдении ответчиком строительных норм при завершении строительства, в связи с чем оснований для признания спорной сделки недействительной не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:58:08

  4. Кассационное определение Астраханского областного суда от 12.01.2011 по делу N 33-4/2011
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлины, обращении взыскания на имущество удовлетворен в части правомерно, так как факт нарушения ответчиками условий кредитного договора и договора поручительства доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:57:23

  5. Определение Оренбургского областного суда от 18.01.2012 по делу N 33-283/2012
    Дело по иску о взыскании направлено в суд для разрешения по существу, поскольку выводы суда об имеющемся между сторонами вступившего в законную силу судебного постановления по тому же спору и тем же основаниям не соответствуют материалам дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:55:26

  6. Определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 22.08.2011 по делу N 33-3122/2011
    Решение суда по делу об оспаривании зарегистрированного права собственности и признании права собственности на жилое помещение оставлено без изменения, поскольку на момент вселения истца в спорное помещение дом не являлся собственностью ответчика, регистрация права собственности ответчика на данный дом произведена после вступления в законную силу решения суда о признании за истцом права на приватизацию квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:55:04

  7. Кассационное определение Тверского областного суда от 31.01.2012 N 33-380
    Требования о взыскании задолженности по арендной плате за землю, пени за нарушение срока внесения арендной платы удовлетворены правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком договорного обязательства подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:54:12

  8. Кассационное определение Брянского областного суда от 08.12.2011 по делу N 33-4064(2011)
    Дело по иску о расторжении договора аренды в части заключенного между собственниками условных земельных долей направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как не учтено мнение других лиц, участвующих в возникших правоотношениях при заключении договора аренды при множественности лиц на стороне арендодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:53:58

  9. Определение Тверского областного суда от 12.01.2012 по делу N 33-5411
    Иск о признании договора аренды прекратившим свое действие удовлетворен правомерно, так как наличие в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним записи о праве аренды земельного участка с кадастровым номером является препятствием для истца по реализации его права на выкуп земельного участка, в том числе ранее им сформированных по его инициативе земельных участков.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:53:29

  10. Определение Суда Еврейской автономной области от 13.04.2011 по делу N 33-168/2011
    Заявление о возмещении судебных расходов по гражданскому делу удовлетворено в части суммы правомерно, так как сумма расходов на оплату услуг представителя определена судом исходя из сложности дела, количества судебных заседаний, объема исследованных доказательств, тарифов на оказание квалифицированной юридической помощи адвокатской палаты субъекта РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:52:45


   Всего документов: 3505
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 


Смотрите также:
Землепользование (аренда земли)
Аренда земельного участка: заключение договора