АРЕНДА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА: ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.09.2012 по делу N 11-19777
    В иске об обязании исполнить обязательства по инвестиционному договору, встречном иске о признании права собственности на недвижимое имущество отказано правомерно, так как истец по встречному иску не является собственником либо арендодателем земельного участка, на котором расположены спорные объекты, данные объекты созданы с нарушением действующего законодательства, без разрешения собственника земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:41:02

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2012 по делу N 11-20099
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на гаражный бокс отказано правомерно, поскольку истцом доказательств, подтверждающих право собственности на гараж, в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:40:41

  3. Определение Приморского краевого суда от 12.09.2012 по делу N 33-6961
    В удовлетворении иска о признании договора аренды земельного участка недействительным отказано, поскольку установлено, что истцы не являются собственниками жилого дома, расположенного на спорном земельном участке, в связи с чем исключительного права на приватизацию данного земельного участка не имеют. Кроме того, истцы не вправе заявлять требования о признании сделки оспоримой, так как не являются стороной по сделке и ими не представлено доказательств нарушения их прав.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:34:53

  4. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 17.09.2012 по делу N 33-4211/2012
    Иск о возложении обязанности заключить договор аренды земельного участка под не завершенный строительством жилой дом и хозяйственно-бытовые постройки правомерно удовлетворен частично, поскольку истец является собственником объекта незавершенного строительства, право собственности на него зарегистрировано до 01.01.2012, поэтому он имеет право приобрести земельный участок, который находится в государственной собственности или муниципальной собственности и на котором расположен спорный объект, в аренду без проведения торгов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:31:48

  5. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 04.10.2012 по делу N 33-3147
    Исковые требования о признании отсутствующим права собственности ответчиков на земельный участок и исключении из ЕГРП записи о регистрации права собственности удовлетворены, так как суд исходил из отсутствия предусмотренных главой 14 ГК РФ оснований для приобретения ответчиком права собственности на спорный земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:31:14

  6. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 04.10.2012 по делу N 33-9926/2012
    В иске о признании незаконным бездействия администрации по предоставлению в собственность земельного участка за плату отказано, так как в судебном заседании истец указал, что на истребуемом земельном участке для него достаточно той постройки, которая уже имеется, и более ничего он делать не собирается, что свидетельствует о недоказанности права приобретения в собственность участка в заявленном размере.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:29:12

  7. Апелляционное определение Брянского областного суда от 05.06.2012 по делу N 33-1826/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным бездействия местного органа самоуправления, выразившегося в незаключении договора аренды земельного участка, отказано, поскольку спорный участок стал обременен объектом недвижимости, права на который фактически принадлежат не заявителю, а иному лицу, что препятствует заключению договора с истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:28:24

  8. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 20.09.2012 N 33-10904/12
    Решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований об установлении факта строительства жилого дома, признании права собственности на него отменено, новым решением данные требования истца удовлетворены, так как спорная самовольная постройка соответствует требованиям строительных норм и правил, факт строительства данного дома истцом своими силами и за счет своих денежных средств никем не оспаривается.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:27:07

  9. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 20.09.2012 по делу N 33-11018/12
    В удовлетворении иска о признании недействительными договоров аренды земельных участков, применении последствий недействительности ничтожной сделки отказано правомерно, поскольку процедура предоставления земли в аренду была соблюдена, основания для признания сделок ничтожными отсутствуют, так как на момент заключения договоров аренды ответчик являлся муниципальным служащим и в качестве индивидуального предпринимателя зарегистрирован не был.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:27:06

  10. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 04.10.2012 по делу N 33-11508
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды удовлетворены правомерно, поскольку на основании заключенного между сторонами договора аренды у ответчицы возникло обязательство по уплате арендных платежей за спорный земельный участок, которое она не исполняла, в результате чего образовалась задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:26:58


   Всего документов: 3505
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 


Смотрите также:
Землепользование (аренда земли)
Аренда земельного участка: заключение договора