АРЕНДА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА: ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Орловского областного суда от 10.10.2012 по делу N 33-1916
    В удовлетворении исковых требований о признании договора дарения недействительным в части и признании права собственности на долю жилого дома отказано, поскольку истец стороной договора дарения не является.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:56:34

  2. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 26.10.2012 по делу N 33-6668/2012
    В иске об обязании заключить договор аренды земельного участка на условиях истца отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств того, что здание, расположенное на спорном земельном участке, является объектом незаконченного жилого дома, поэтому срок аренды не может быть установлен на указанный истцом срок, а арендная плата производиться по ставкам и тарифам для физических лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:49:43

  3. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 29.08.2012 по делу N 33-2318/2012
    Иск о сносе самовольно установленного металлического гаража удовлетворен правомерно, так как ответчик не представил суду правоустанавливающие документы, подтверждающие право на земельный участок, на котором установлен металлический гараж; спорный земельный участок использовался и используется без договорных отношений.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:48:08

  4. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 24.10.2012 по делу N 33-3071/2012
    Иск о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворен в части суммы правомерно, так как материалами дела подтверждено, что ответчиком неправомерно удержаны денежные средства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:47:31

  5. Апелляционное определение Новгородского областного суда от 26.09.2012 по делу N 2-272/12-33-1482
    В удовлетворении иска в части обращения взыскания на земельный участок путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости отказано правомерно, поскольку определенная сторонами залоговая стоимость незавершенного строительством объекта многократно превышает размер сложившейся задолженности ответчика перед банком.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:45:41

  6. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 20.03.2012 по делу N 33-2706/2012
    Иск в части обязания заключить договор аренды земельного участка с установлением сроков уплаты арендных платежей удовлетворен, так как распространение действия договора аренды, в том числе обязанности арендатора по внесению арендной платы, на отношения, возникшие до заключения договора, возможно лишь по соглашению сторон, которого в данном случае не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:43:35

  7. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 02.05.2012 по делу N 33-1764/2012
    В удовлетворении иска о признании незаконным решения об отказе в согласовании схемы расположения земельного участка, признании права на заключение договора аренды земельного участка отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств того, что за ним до введения в действие Земельного кодекса РФ было закреплено право постоянного (бессрочного) пользования земельными участками, отсутствуют сведения о предоставлении земельных участков под жилищное строительство, предоставление земельного участка в аренду под самовольным строением земельным законодательством не предусмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:41:46

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 16.08.2012 по делу N 33-8263/2012
    В удовлетворении иска об обязании заключить договор аренды участка лесного фонда отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств проведения государственного кадастрового учета испрашиваемого земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:38:43

  9. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 18.09.2012 по делу N 33-18669/12
    Исковые требования о расторжении договора аренды земельного участка удовлетворены правомерно, поскольку исковые требования признаны ответчиком, что подтверждается протоколом судебного заседания, и не противоречат требованиям закона.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:35:33

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.08.2012 по делу N 11-18154/2012
    Иск о демонтаже самовольно установленного металлического тента и освобождении земельного участка удовлетворен правомерно, поскольку, как установлено из материалов дела, правоустанавливающих документов на пользование земельным участком ответчик не имеет, распоряжение о выделении спорного земельного участка в пользование ответчика уполномоченным органом не издавалось.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:25:01


   Всего документов: 3505
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 


Смотрите также:
Землепользование (аренда земли)
Аренда земельного участка: заключение договора