АРЕНДА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА: ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Курского областного суда от 29.10.2012 по делу N 33-2496-2012
    В удовлетворении исковых требований о взыскании арендной платы и пени отказано, поскольку обстоятельство того, что между истцом и ответчиками по окончании срока действия договора не было достигнуто соглашение по условиям нового договора, не свидетельствует о том, что договор аренды считается возобновленным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:06:54

  2. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 06.03.2012 по делу N 33-2566/2012
    В удовлетворении иска о понуждении к заключению договора купли-продажи земельного участка отказано правомерно, поскольку границы спорного земельного участка не описаны в установленном законом порядке и не согласованы с владельцами соседних земельных участков, площадь не установлена по результатам межевания.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:06:30

  3. Кассационное определение Верховного суда Республики Алтай от 20.10.2010 по делу N 33-636
    В иске об устранении препятствий в праве пользования земельным участком и сносе забора отказано, так как при проведении межевания земельного участка, переданного в аренду истцу, была нарушена процедура согласования границ участка. Встречный иск о признании незаконным решения по осуществлению кадастрового учета, признании недействительным договора аренды участка удовлетворен, поскольку у лица имеется право постоянного (бессрочного) пользования на используемый при домовладении земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:04:43

  4. Определение Верховного суда Чувашской Республики от 05.09.2012 по делу N 33-2944/2012
    В удовлетворении иска о признании права собственности на земельный участок, признании прекращенным договора аренды земельного участка отказано правомерно, поскольку порядок предоставления истице земельных участков соответствовал действующему на период возникновения спорных правоотношений законодательству, истица реализовала свое право на получение в собственность земельного участка, законных оснований для удовлетворения иска не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:04:39

  5. Определение Верховного суда Чувашской Республики от 05.09.2012 по делу N 33-2968/12
    В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа в государственной регистрации договора аренды земельного участка и возложении обязанности провести государственную регистрацию отказано правомерно, поскольку представленная заявителем документация не отвечает требованиям закона, в частности, положениям ст. 30.1 ЗК РФ относительно открытости, публичности предоставления земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:04:38

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 27.08.2012 N 33-8701/2012
    Иск о признании права собственности на объект недвижимости удовлетворен, поскольку действия сторон по договору купли-продажи спорного объекта недвижимости направлены на фактическое исполнение принятых по договору обязательств, истец оплатил стоимость приобретаемого объекта, с момента подписания договора он фактически пользуется переданным ему имуществом, сделка в установленном законом порядке не оспорена.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:03:42

  7. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 04.09.2012 по делу N 33-16556/2012
    Решение суда о взыскании задолженности по арендной плате, расторжении договора аренды земельного участка отменено, новым решением требования истца удовлетворены только в части расторжения договора, так как третье лицо и ответчица не возражали против данного расторжения, на дату рассмотрения спора между третьим лицом и истцом был заключен новый договор аренды, по которому ответчица арендатором уже не являлась.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:59:38

  8. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 11.09.2012 по делу N 33-17290/12
    Решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований о признании незаконным отказа уполномоченного органа в государственной регистрации договора о предоставлении истцу в пользование земельного участка на условиях аренды отменено, новым решением данные требования истца удовлетворены, так как заявителем на данную регистрацию были предоставлены все необходимые документы, сомнений у регистратора они не вызвали.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:59:34

  9. Определение Верховного суда Республики Северная Осетия-Алания от 27.04.2011 N 33-353/2011
    Решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований о признании постановления администрации муниципального образования недействительным, признании договора аренды земельного участка незаключенным, обязании его заключения оставлено без изменения, так как истец пользовался спорным земельным участком без законных оснований, им был пропущен установленный законом срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:59:03

  10. Определение Верховного суда Республики Карелия от 09.10.2012 по делу N 33-2988/2012
    Решение городского суда об отказе в оспаривании решения об отказе в государственной регистрации договора аренды земельного участка оставлено без изменения, поскольку у Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия не имелось оснований для регистрации нового договора аренды земельного участка при отсутствии сведений о расторжении предыдущего договора аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:58:32


   Всего документов: 3505
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 


Смотрите также:
Землепользование (аренда земли)
Аренда земельного участка: заключение договора